请求二审法院驳回上诉、维持原判。 被上诉人在一审庭审中，向法庭提供了行政处罚告知笔录和行政处罚复核审批表等程序证据，并提供了以下事实证据：1、蔡某某 中查扣的600元人民币的照片；10、冯某甲2005年4月30日的讯问笔录。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：被上诉人静安 ...

表、传唤证、延长传唤审批表；11、2004年5月13日登封市公安局公安行政处罚告知笔录；12、2004年5月13日登公(嵩)决字[2004]第X号公安 符合法定程序，依法应予维持。对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告登封市公安局于 ...

土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀法民初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6．重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7．公安机关权利义务告知书；8．2011年7月24日询问程某 ...

原告诉称1，关于执法主体是否错误问题。《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。 。6、受案登记表；7、传唤证、传唤通知书；8、公安行政案件权利义务告知书；9、公安行政处罚告知笔录；11、卢某、侯法云户籍证明；12、卢某 ...

案登记表、传某、传某通知书、行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、送达回执、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执。证实被告作出处罚决定 负责本行政区域内的治安管理工作。根据上述某定，被告台前县公安局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告认定原告伙同其子石某山殴打第三人石某丙的 ...

伤害误工损失3621.17×3=x.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称，一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年8月7日15时许，原告到 验伤鉴定书；8、被侵害人全某伤情照片；9、行政处罚告知笔录；10、复核记录；11、行政处罚决定书；12、呈请延长询问时限审批报告；13、被传唤 ...

第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，事实清楚，证据确凿，程序合某，处罚恰当，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告公安某某分局向法庭提供的证据材料有： 、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录各一份。证明公安某某分局处罚 ...

四十九条关于故意损毁公私财物的规定，事实清楚，证据确凿，程序合某，处罚恰当，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告公安某某分局向法庭提供的证据材料有： 处理情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安行政处罚告知笔录、结案报告各一份。证明公安某某分局 ...

5月6日向重庆市公安局申请复议，重庆市公安局于2011年6月10日作出维持原处罚决定。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》 签名和盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明”。本案中，《公安行政处罚告知笔录》上有承办警察张X、李X签名，并载明“被告知人拒绝签字”， ...

黄龙兴；收集了《协调会议纪要》等书证；对原告阳某某作出了《公安行政处罚告知笔录》；作出并当场送达了山公（店）决字[2011]第X号《公安行政 李美桃 校对责任人：李美桃打印责任人：曹科 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...