湖南省长沙市X路X号。 法定代表人李某乙，局长。 原告黄某不服被告长沙市X区交通运输局作出的交通管理处罚行政行为，于2012年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分 ...

是临时建筑物，但在法律规定中“临时建筑物是指不得超过两年的建筑物”特征是结构简易，材料不采用钢筋混凝土等永久性结构形式，原告所说他建设的是临时性建筑不成立 机动车检测有限责任公司作出（2010）汝规罚字第X号行政处罚决定书，该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...

送达了起诉状副本及应诉通知书。根据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》，本院依法采用简易程序，由审判员赵焱独任审理本案。本案现已审理终结。 ，其举报的七项内容，违法主体为杭州娃哈哈集团有限公司，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定，不予立案，将此案线索移交至杭州市 ...

的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知胡某作为第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级 时。2011年7月5日6时10分胡某下班后，其同事黄刚因对处罚不服用钢管将胡某打伤。根据胡某受伤当天某某公司星城世家小区西门岗亭监控 ...

不符合“标识、标注管理规定”，请求对其进行查处。同日，被告将《受理消费者申某简易案件登记表》副本送达河南四海盛景汽车销售服务有限公司。2011年6月3日，被告办案 取证、现场检查等工作，认定原告申某的违法行为并不存在，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书，符合《 ...

的违法建设物，依被告作出的潭国土资执罚字[2010]X号、X号《行政处罚决定书》中确认违法占地面积17.8平方米，22平方米，合计40.35平方米，履行 。自此，被告的管理职能已告一段落，人民法院如何处理、执行该非诉执行案件，自有法定程序，非被告能干预。 2、原告不是该违法占地建房案件所涉土地的所有权 ...

罚（2010）X号行政处罚决定，认定被执行人某某县某某教具产销有限公司未经批准，于2010年2月至5月擅自在某某镇X村集体土地上建简易棚。经现场 合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序并无不当。被执行人没有自动履行义务，故对于申请 ...

某土资罚（2010）X号行政处罚决定，认定李某于2003年3月未经审批，擅自在某某镇X村自家房屋南侧占地建造简易铁皮棚。经现场勘验，现状为 行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动缴纳罚款，申请执行人要求强制 ...

。 2007年8月8日，栾川县国土资源局作出栾国土(2007)X号土地行政处罚决定书，认为郑某某占用农贸市场北侧土地的行为属非法占用土地行为，责令郑某某 但没有发证(绝大多数建房户都未发证)。1993年5月随着国家宅基用地审批程序的变化，郑某某向上诉人递交了“补发土地使用权申请”，同时递交了规定的资料 ...

，符合法律规定。 4、《行政处罚法》第三十三条、第三十六条。 以上证据用于证明：简易程序当场处罚的取证规则和一般程序不同。 上述证据经过庭审质证， 民警以郭某某未带驾驶证为由，扣押了原告的摩托车，并出具了公安交通管理行政强制措施凭证《道路交通安全违法行为处理通知书》。 本院认为，最高人民法院《关于执行 ...