行政复议申请书》（打印件），法制办工作人员经初审，发现其不符合行政复议申请立案受理条件，该申请一不是申请人本人亲自递交或邮寄，二没有申请人的身份证件或授权 我局认为，该案案情清楚，证据充分，2007年3月5日已明确回复，不必再次书面回复申请人，我局已通过电话和口头方式通知了新华乡政府及刘某甲的家人。 ...

复议；证据6拟证明被告在案件受理后已在法定期限内通知乾安县人民政府就该行政复议申请作出答复；证据7、证据11-12拟证明乾安县人民政府和原告没有提出被告受理行政 人的职工，有利害关系，不能作为证据使用。被告无异议。本院认为，该三份书面证人证言是乾安县国土资源局的工作人员在处理原告与第三人土地权属争议时 ...

复议；证据6拟证明被告在案件受理后已在法定期限内通知乾安县人民政府就该行政复议申请作出答复；证据7、证据11-12拟证明乾安县人民政府和原告没有提出被告受理行政 人的职工，有利害关系，不能作为证据使用。被告无异议。本院认为，该三份书面证人证言是乾安县国土资源局的工作人员在处理原告与第三人土地权属争议时 ...

，但公安机关仍应在合理期限内办理治安案件。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请 及时对此进行了调查，而是直至上诉人提出行政复议申请之后，才口头告知上诉人需进行司法鉴定，在2006年1月19日才书面通知上诉人需进行司法鉴定，显属 ...

，适用法律正确，证据充分。被上诉人的复议办公室在收到行政复议申请后，已在法定其内进行审查和作出了复议决定，并书面告知了申请人，其行为程序合法。 复议办公室作出的佛禅府复决[2003]X号不予受理决定书，由被上诉人重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...

节事实是清楚的。本案茶山乡政府收到三原告的信件后，在三原告提起行政复议前没有依照国务院《信访条例》的规定对三原告作出书面答复，且根据三原告的申请复议 5个问题予以答复。上诉人就该乡政府不予答复的行为向常州市X区人民政府提出行政复议申请，常州市X区人民政府依法受理后，在查明有关事实的基础上根据《中华人民 ...

，不再是栈房坪煤矿的法定代表人。故自己不具备行政复议申请人的主体资格。 第三人刘某于庭审前向本院提交书面意见称，1、原告畜牧煤厂证号为（略） 上的利害关系，其没有资格以自己的名义向重庆市人民政府提出撤销原告采矿许可的行政复议申请。 三、关于重庆市国土资源和房屋管理局为原告颁发《采矿许可 证》是否侵犯了 ...

名下、与三原告签订的《家庭财产代理处理协议》，第三人申请行政复议没有超过法律规定的复议时效。第三人向本院提供的证据有：房屋照片5张，证明 应当向登记机关提交权利人（申请人）的书面委托书”等相关规定；并于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》撤销平南县人民政府于2002 ...

进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于某机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政 最多不超过三十日。”根据上述规定，北京市教育委员会（以下简称市教委）收到程某申请后，予以受理。因情况复杂，市教委决定延期至2010年1月27日前作出 ...

行为进行审查的合法性问题。首先，关于刘某乙针对2008年备案行为所提行政复议申请是否已经超过法定期限的问题。由于国家知识产权局对2008年备案行为进行的公告 》第十二条规定，任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人签订书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何 ...