并无不妥。另外，被答辩人认为“泸州酒厂既是举报人，又是利害关系人，其出具的鉴定结论缺乏客观性和公正性”，这完全是强词夺理。产品所有人自己开展打假活动，维护 ，并承担相应的法律责任。被鉴定人无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将该鉴定结论作为证据予以采纳。”鉴定有法定质量检验机关的专业技术鉴定和 ...

运损失12万元。 本院认为,对交通事故中事故车辆的处理，如果仅仅出于对事故责任认定收集证据的需要，公安机关交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全某》 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长刘某颖 审判员罗志坚 人民 ...

三原告的监护人。其次，平南县人民政府在颁发平房权证统字第X号《房屋所有权证》确实未尽到审核责任。李某庚在申请办证时，没有提供共有人林某的委托手续、 不足，本院依法不予支持。为了维护公民、法人和其他组织的合某权益，依法支持和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定 ...

》、《股权确认函》三份材料上股东阎节约签名系虚假签名，构成向工商登记机关提交虚假材料，取得工商变更登记为由，根据《中华人民共和国公司法》第199条和《 法规对原告所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告城固县京达房地产开发有限责任公司诉称， ...

，并将对外承担清偿公司债务的责任。根据《公司登记管理条例》第六十八条的规定，虚报注册资本，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以虚报注册资本金额 ，缺乏事实依据，本院不予支持。 第三、被上诉人房山工商分局作出的行政处罚是否显失公正、是否符合法律和法规的规定。 根据《公司登记管理条例》第六十八条的 ...

有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责，行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。 本案中，大兴工商分局 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京力丰源机械有限责任公司和上诉人王某共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

原告于2010年向本院起诉，请求依法确认被告不履行职责的违法事实，并向原告承担363875元的行政侵权赔偿责任，案件受理费由被告承担。 2009年6月18日，原告 作处理存在因果关系。 被上诉人诉称：一、本案不属于人民法院行政受案范围；二、即使是行政机关具体行政行为，我处无不作为行为；三、退一万步讲， ...

被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。”原告所诉请求赔偿刘某乙 应承继刘某乙东失踪、后又被宣告死亡的赔偿责任，应由其共同上级公安机关对赔偿义务机关予以确认，原告未经上级公安机关确认，即以中原第一分局、中原第二分局、 ...

行政机关没有依法发放。根据该法规定，行政相对人只能对行政机关的上述具体行政行为或行政不作为申请行政复议。而兰某申请复议的是请求柳城县政府督促县司法局退出不 的损失，柳城县司法局对上诉人的经济损失负有不可推卸的赔偿责任。综上，上诉人的经济损失与柳城县司法局的行政违法行为之间存在明显因果关系，故提起上诉， ...

王某丙涉嫌诈骗，因在侦查过程中证据发生变化，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。 法院的基本职责；其次，查明300万元是否为答辩人所有是判断公安机关的行政行为是否违法的依据之一，法院对此审理符合法律规定；第三，上述300万元确系答辩 ...