了审理。 本院认为，本案的关键是上诉人叶某某所诉的商品房预售转让行政登记行为是否对上诉人的权利义务产生实际影响，是否属于行政诉讼受案范围。根据《 转让的受让人的权利义务不会产生实际影响，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称《若干解释》)第一条第二款第(六)项的 ...

律师。 原告南召县X乡X村民委员会（以下简称关庄村委）诉被告南召县人民政府土地行政登记一案，本院受理后依法组成合议庭对该案进行了审理。 一九九O年 的，人民法院不能受理的规定，已受理的应予驳回。本案被告南召县人民政府土地行政登记行为，在《中华人民共和国行政诉讼法》实施前，没有法律规定属于人民法院受理 ...

甲与第三人屈某乙两家宅基互不相邻。上诉人屈某甲与被诉土地行政登记行为不具有法律上的利害关系。因此，上诉人屈某甲不具备本案原告的诉讼主体资格 如下： 驳回上诉人屈某甲的上诉，维持民权县人民法院（2009）民行初字第X号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员吴孝军 二〇〇九 ...

，X年X月X日生。 原告关某某诉被告驻马店市驿城区民政局及第三人王某婚姻行政登记（豫驻驿结x结婚证书）一案，2010年9月29日本院立案受理后 第三人送达了起诉书和应诉通知书。审理中，原告以被告主动撤销了诉争的婚姻行政登记行为为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有 ...

修建许可证；3、1998（081）号修建许可证的完整性有异议。不能证明行政登记行为违法，与房屋权证书发放没有关系，且原告在修建门点后从来没有按照 规定有关问题的请示”的答复】。 22、城乡建设环境保某部《城镇房屋所有权登记暂行办法》（自1987.4.21实施）。 被告张掖市房产管理局就答辩内容提交以下 ...

.64平方米（合计为422.42平方米）。 原审判决认为，市房管局作为成都市的房产行政管理部门，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款、建设部 市房管局具有对成都市行政区域内的城市房屋权属进行核准登记并颁发房屋所有权证的行政职权。因本案房屋权属登记行为从形式上看，是基于原审第三人郑某某 ...

溪市第五小学。 上诉人岑溪市X区第十、十某、十某组因土地行政登记一案，不服岑溪市人民法院于2012年2月23日作出的（2012）岑行初 共和国土地管理法》自1999年1月1日起实施，对被上诉人在1995年5月的土地登记发证行为没有溯及某。上诉人认为应当适用《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，明显是 ...

简称区X区农业机械有限责任公司（以下简称农机公司）因叶某诉区工商局工商行政登记一案，不服湖北省武汉市X区人民法院作出的(2011)陂行初字第X号行政 的有效与否，并不全某决定被诉工商变更登记行为的合法性。区工商局作出变更登记的其他证据材料、规范性文件和作出工商登记变更所履行的程序，均是本案合法性审查的 ...

公司以“重庆中洋麦芽有限公司”更名为“重庆业鑫麦芽有限公司”为由，对涉案土地使用权申请变更登记。同年9月6日，经重庆市X区国土资源管理局审核同意，重庆市国土资源和 清、主要证据不足，应当予以撤销。因该登记行为已被注销，故本案不具有可撤销的内容，应当确认被诉具体行政行为违法。 综上，一审法院认定案件事实 ...

委托第三人南阳宛运集团有限公司工作人员郑渭平向被告南阳市房产管理局提出房屋所有权登记申请，申请将第三人南阳市宛运集团有限公司位于宛城区东关办事处医圣祠街X号 ，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据本案查明的案件事实，原告的起诉不超过起诉期限。二、本案争议房屋登记行为系 ...