北京市众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司(简称正普公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的商评 商标的影响程度。另一方面，商标法第三十一条的立法本意在于维护诚实信用原则，故对于“有一定影响”在程度上不宜要求过高或绝对化，而应当视具体 ...

。 委托代理人郭某某。 委托代理人王某己。 上诉人南召县X组（以下简称西上组）为土地行政管理一案，不服方城县人民法院（2011）方行初字第X号行政判决， 行为。 被上诉人南召县人民政府答辩称：1964年“四因定”时根据“坡分坡、地分地”的原则将该地固定给东下组所有，1983年东下组将该荒坡地承包给韩道 ...

代表人徐某某，经理。 委托代理人郭某阳，北京市泽天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标评审委员会审理此种争议案件的法律依据；三、商标评审工作是以个案审查为原则，其他案件的处理结果不能适用于本次诉讼所涉及的商标争议案件；四、 ...

咏宜，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 争议商标具有恶意，亦不能证明荣华食品厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则。故荣华公司认为争议商标的注册属于以欺骗手段或者其他不正当手段获得注册的 ...

月X日出生，深圳市精英商标事务所法律部职员，住（略）-303。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 注册人明知或者应知为他人在先使用的商标而申请注册，其行为违反了诚实信用原则，损害了他人的合法权益，损害了公平竞争的市场秩序”。 由本案查明事实可知 ...

月X日出生，深圳市精英商标事务所法律部职员，住（略）-303。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 注册人明知或者应知为他人在先使用的商标而申请注册，其行为违反了诚实信用原则，损害了他人的合法权益，损害了公平竞争的市场秩序”。 由本案查明事实可知 ...

月X日出生，深圳市精英商标事务所法律部职员，住（略）-303。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 注册人明知或者应知为他人在先使用的商标而申请注册，其行为违反了诚实信用原则，损害了他人的合法权益，损害了公平竞争的市场秩序”。 由本案查明事实可知 ...

某，北京汇智信达知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，说明商标评审委员会在商标审查标准上的不一致，明显违反了公平公正的基本原则。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审 ...

某，北京汇智信达知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，说明商标评审委员会在商标审查标准上的不一致，明显违反了公平公正的基本原则。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审 ...

一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司（简称正普公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月7日作出的 ，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外的普通英文域名而撤销国内的中文商标注册，显然 ...