部分事实证据虽存在一定瑕疵,但并非主要证据不足,故原告要求撤销被告对第三人作出的《行政许可决定书》的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照最高 陈某辉 二0一一年三月二十九日 书记员张红 附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一 ...
//www.110.com/panli/panli_27127455.html-
了解详情
、《城乡规划法》40条。 第三人述称,被告调整规划第三人房屋出路具体行政行为合法,请求驳回原告诉讼请求。 本院通过庭审举证质证认定以下事实:原告董某某与 违法,起诉要求撤销该规划,并责令被告重新规划第三人出路朝西。 本院认为,《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定:“行政机关对行政许可申请进行审查 ...
//www.110.com/panli/panli_4013650.html-
了解详情
安福县公安局治安大队大队长。 原告杨某某诉被告安福县公安局(以下简称县公安局)不服行政许可一案,于2006年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案 专用章。原告于2006年9月15日向安福县公安局报告实情后,安福县公安局拒绝撤销2004年10月13日核准刊刻安福县武源水电站公章及财务专用章的决定, ...
//www.110.com/panli/panli_3666815.html-
了解详情
。 法定代表人沈某某,董事长。 委托代理人韩宏利,该公司法律顾问。 上诉人刁某某因规划行政许可一案,不服沈某市和平区人民法院(2004)和行初字第X号行政 判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_264401.html-
了解详情
土地行政主管部门统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。因此,二被告是建设用地行政许可工作的主管机关和批准机关,依法行使法律和地方性法规赋予的法定职权,是本案的适 ; 三、驳回原告谭某甲、姚某某、谭某成、谭某丙、谭某丁要求撤销二被告的违法审批行为的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告谭某甲、姚某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_241660.html-
了解详情
勘查的权利,其对该区域内的矿产资源不具有所有权和使用权,故颁发探矿权证是行政许可行为,而非行政确认行为。省国土资源厅、有色地质三大队上诉称本案应当根据《 最低勘查投入,应当属于认定事实不清。综上,一审判决撤销河南省国土资源厅颁发x号矿产资源勘查许可证的具体行政行为并无不当,应当予以维持。依据《中华人某 ...
//www.110.com/panli/panli_160974.html-
了解详情
,并以超过起诉期限驳回上诉人起诉是无事实和法律依据。请二审法院查明事实后撤销原审裁定,判令一审法院对此案审理。 被上诉人赣州市城市规划建设局辩称,被上诉人许可第 。并书面通知民房科给第三人补办手续。上诉人认为被上诉人对第三人的行政许可行为侵犯了自己的合法权益,于2005年11月11日向章贡区法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_143305.html-
了解详情
的委托代理人:张某某,基本情况同上。 上诉人陈某某因诉佛山市规划局顺德分局规划行政许可一案,不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第X号行政 分局在没有对原颁发的佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》作出书面撤销决定的情况下,又作出明显不同的佛顺建证(2006)x号《建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_81995.html-
了解详情
,并以超过起诉期限驳回上诉人起诉是无事实和法律依据。请二审法院查明事实后撤销原审裁定,判令一审法院对此案审理。 被上诉人赣州市城市规划建设局辩称,被上诉人许可第 。并书面通知民房科给第三人补办手续。上诉人认为被上诉人对第三人的行政许可行为侵犯了自己的合法权益,于2005年11月11日向章贡区法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_77840.html-
了解详情
,上海鼎安置业有限公司工作人员。 上诉人徐某某、周某某、程某某因建设工程某划行政许可一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静行初字第X号行政判决 距离应为6.5米。被上诉人作出的建设工程某划许可违反法律规定,应予撤销。原审法院判决不当,请求二审法院撤销原判,支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人静安 ...
//www.110.com/panli/panli_29143.html-
了解详情