上诉人(一审原告)申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人(一审被告)内黄某人民政府。 法定代表人王某某,县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平,曾用名赵某平。...
//www.110.com/panli/panli_1120604.html-
了解详情
,原告的房产证依法不能作为是否具有土地权属纷争行政诉讼主体资格的凭证。综上所述,一审认定事实错误,判决不公,请求二审法院依法撤销一审判决,维持被诉具体行政 一审查明事实相同。 本院认为,本案被上诉人吴某是因相邻权受到侵犯提起的行政诉讼,而并不是因其土地使用权受到侵犯提起诉讼。根据现场调查的情况可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_770803.html-
了解详情
时没有依法签订书面转让合同等程序违法,被上诉人应当依法不予登记。综上,请求二审法院对本案发回重审或依法判决撤销被上诉人颁发的濮房字第06-51-x 上诉人不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条规定的提起行政诉讼的有关情形。3、濮阳县房产局办理房产证行为证据充分、程序合法。上诉人称被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_310205.html-
了解详情
某甲以上蔡某人民政府将自己持有参与房改的土地使用证变更给党某乙为由,提起行政诉讼,请求撤销被告为党某乙颁发的国有土地使用证。2008年7月10日党某 程序违法,依法应当予以撤销。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院予以维持。 原审被告上蔡某人民政府述称意见同上诉人党某甲的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_303874.html-
了解详情
的宅基地使用证真实存在的,颁证权属来源清楚,一审判决正确,上诉人上诉理由不能成立,应驳回上诉。 本院二审查明的事实同一审相一致。另查明,2008年12月11日镇平县人民法院受理了毛某某诉镇平县人民政府的行政诉讼,毛某某在起诉状中请求依法撤销镇平县人民政府于1993年12 ...
//www.110.com/panli/panli_259514.html-
了解详情
诉讼请求。综上,一审法院认定事实错误,违反法定程序,适用法律错误,请二审法院在查清事实基础上依法予以改判。 被上诉人鲁山县市场发展服务中心答辩称:一审 杨某某主张房屋租金980元的请求,本院不予支持。上诉人杨某某认为有人提起行政诉讼,要求撤销房屋所有权证,本案应中止诉讼的理由,本院经审查不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_254798.html-
了解详情
系田某某、卫某某住院期间其家人送饭等支出的费用。 魏某某一审时缺席,二审期间其对以上证据的质证意见为:对公安行政处罚决定书本身的真实性无异议,但对 ,该决定书认定的打架过程不符合实际情况,因已过复议期限和提起行政诉讼的期限,其不再提起行政复议和行政诉讼;对田某某、卫某某的出院证本身的真实性无异议,但对 ...
//www.110.com/panli/panli_195065.html-
了解详情
土地使用权证,该土地使用证被郏县政府下发决定撤销后,马某甲不服提起了行政诉讼。2007年郏县人民法院和平顶山市中级法院判决维持了郏县政府郏政行(2000) 某甲颁发的房屋所有权证事实清楚,程序合法,证据充分,使用法律正确,请求二审法院依法维持我机关给马某甲颁发的房屋所有权证。 被上诉人韩某某辩称:同意 ...
//www.110.com/panli/panli_143856.html-
了解详情
本专利权有效。文教公司不服第X号决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为:文教公司在无效程某中提出的无效理由 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据文教公司的上诉理由和请求,本案二审的审理焦点在于本案是否存在程某问题,本专利是否符合专利法第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_111411.html-
了解详情
号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状,二审庭审时,以原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决正确,请求维持 土地登记的具体行政行为。本院认为,上诉人陈某甲提出被上诉人陈某乙提起行政诉讼已超过诉讼时效,但没有提供证据证实,原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42106295.html-
了解详情