保健品公司研究员，住（略）-X-X-X。 委托代理人郭某某，男，沈阳亚太专利商标代理有限公司专利代理人，X年X月X日出生，住（略）－5－1。 被告 国家知识产权局专利复审委员会医药申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人田某某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路 期限内没有提交其做出决定所依据的规范性文件，根据行政诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 ...

国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X路 判决认定事实有误。在无效宣告程序中，两请求人华扬公司和傅刚的代理人为同一人，其在口审时的意见陈述是一并发表的，并未区分华扬 ...

。 法定代表人马某乙，总经理。 委托代理人刘某，北京同力钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人孙某，女，41岁，汉族，该公司法律顾问， 、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，行政机关应当依照行政诉讼法及有关司法解释进行诉讼。人民法院应当严格依照行政 ...

金桥建筑工程公司包括讼争房屋在内的房屋的产权证。金桥建筑劳务公司不服，提起行政诉讼，本案中止审理。2006年12月2日，祁东县房地产管理局撤销了注销金桥建筑 某丙颁发祁国用（2006）第X号国有土地使用证为由，向本院提起行政诉讼。2009年3月9日，法院判决撤销祁东县人民政府颁发的上述国有土地使用证。 ...

保健品公司研究员，住（略）-X-X-X。 委托代理人郭某某，男，沈阳亚太专利商标代理有限公司专利代理人，X年X月X日出生，住（略）－5－1。 被告 国家知识产权局专利复审委员会医药申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人田某某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

、4的基础上维持专利权继续有效。原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构 第X号民事判决中，已经认定“……原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构 ...

申请人认为行政复议机关即本案上诉人未依法履行其法定职责，向原审法院提起行政诉讼，原审法院予以受理是正确的，依法应予支持。上诉人深圳市人民政府上诉认为， 。 本案上诉受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长于某江 代理审判员杨雪清 代理审判员林俊盛 二00三年六月二十五日 书记员苏智丽...

新公司与原告对申请文件上的签章行为性质有根本分歧，中粤新公司认为是民事代理行为，原告认为是假冒。答辩人认为，在双方有争议的情况下，是假冒签章 第三人与原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向深圳 ...

国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X路 判决认定事实有误。在无效宣告程序中，两请求人华扬公司和傅刚的代理人为同一人，其在口审时的意见陈述是一并发表的，并未区分华扬 ...