，男，赣县X乡人民政府土地管理所所长。 委托代理人张某某，男，江西章贡律师事务所律师。 原审第三人游某丁，男，1951年11月生，汉族，江西省 向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告石政决字[2006]第X号《土地权属争议案件决定书》，判决被告依法作出新的具体行政行为，并承担本案诉讼费用。 原审法院 ...

日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的东工伤认字（2005） 东工伤认字（2005）第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元（原告已预交），由原告台东砖瓦厂负担。 如 ...

一审适用法律错误。请求撤销一审裁定及２４号《合并通知》，由被上诉人担负本案诉讼费用。 儋州市政府答辩称：上诉人的全部资产已被界定为国有资产，原注册登记为 兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人才可以提起行政诉讼。除此之外，其它现行的法律法规，也再无国有企业对此类情况不服可以提起 ...

至支付作价补偿金止)给李某某；3、判令骏大房产、郭某某承担本案诉讼费用。 郭某某对李某某的上诉答辩如下：李某某要求郭某某与骏大房产承担连带 人民法院行政裁定书，拟证明郭某某提出的改变房地产权房屋用途的问题，骏大公司已提出行政诉讼，但其已以骏大公司、三水市房地产管理局以及李某某达成共识为由撤诉。 在本院 ...

对三原告依法履行奖励义务，给付三原告应得奖励；四、判决被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有海淀国税局向原审法院提交的举报信、举报材料(新技术企业资产 。原审法院对京农公务税务违法行为分别予以定性，并予以判处，超出人民法院行政诉讼司法审查的范围，本院应予撤销。 据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》 ...

请求确认原告的（略）号发明专利全部授权合法有效。 5．被告承担本案全部诉讼费用。 原告安某甲在本院开庭审理中，对上述第1、2、4项诉讼 复审委作出的第X号决定，于1998年1月12日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理于1998年12月18日作出(1998)一中知初字第 ...

《不予受理复议裁决书》。原告不服，遂以海南省地方税务局稽查局为被告，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年12月7日公开开庭审理了本案 。东方能源公司向原告上交的管理费是在双方联营合作的总收入中扣除经营管理的费用和应上交的国家税收后，根据联营收入的利润情况确定一个基数上交的。由此 ...

车辆施救费2，080元，松滩桥的栏杆修理费720元，青苗补偿费850元等费用共计55，709.10元不合理。全部由上诉人承担不公平。 经审查，该 的解释》第一条第二款第(三)项规定“调解行为以及法律规定的仲裁行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因本案审查的对象是道路交通事故责任认定行为是否合法，不 ...

条规定，被告逾期未提供依据应当认定该具体行政行为没有证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，原告在行政赔偿诉讼中，对被 5、电视收视费票据；证据2-5意在证明停业期间其支付的职工工资、有线电视收视费用及借款利息等仍需承担固定支出每天为1254．46元，请求赔偿从2002年 ...

某，该公司董事长。 委托代理人吴某星、周某某，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告江阴市海达实业公司(下称海达公司)，住所地在江苏省江阴市X镇 一次无效程序，虽然专利复审委员会作出的复审决定认为涉案专利权无效，但经过行政诉讼程序，北京市高级人民法院作出终审判决，撤销了专利复审委员会的决定，维持涉案专利权 ...