违法行为应当受到治安处罚。原告要求以非法侵入住宅罪对第三人进行定罪量刑不属于行政诉讼案件审理范围。被告作出的行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长郝亚丽 ...

。用人单位或劳动者对劳动行政部门认定的工伤结论不服的，只能通过行政复议或行政诉讼的方式解决。原告重庆市涪陵建设工程公司在收到该工伤认定决定书后，在法定 向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。第三，重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条第一款第(二)项之规定，建筑业企业 ...

决定适用法律正确。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 综上所述，我局作出的偃公行决字（ 应当受到治安处罚。原告要求以非法侵入住宅罪对第三人进行定罪量刑不属于行政诉讼案件审理范围。第三人李某某殴打行为发生在《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

不服被告株洲市房产管理局房屋行政登记一案，于2008年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2008年12月24日向被告送达了起诉状副本及 被告核发的株字第x号房屋所有权证。 本院认为：本案系因房地产登记引发的行政诉讼案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，审查的对象是被告 ...

当事人之间签订的协议，而不是人民法院的生效判决；（4）适用最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条错误。 哈某同意原审判决；国家知识 认定国家知识产权局未向哈某发出中止专利申请审查通知书属于程序违法，超出了本行政诉讼案件的审理范围。 另外，在本案中，国家知识产权局做出的著录项目变更决定和 ...

原夫妻共同财产中的一套三室一厅集资房，通过离婚判决、行政复议、行政确权登记及行政诉讼等程序，现已持有房屋所有权证书，该证书合法、有效故任何人不得侵占。被告刘某 房屋，虽然是由其购买取得，但未取得行政部门颁发的房屋权属证书，其提起的行政诉讼案件也已由生效的二审判决确认其未能取得权利，现仅凭买房收据、证明 ...

丰都县移民局移民安置补偿标准一案，于2006年6月6日向本院提起行政诉讼。本院以原告的起诉请求不属于人民法院行政受案范围为由，于同年6月13 。该合同签订后，安置户对移民安置补偿标准不服，向人民法院提起行政诉讼，属于人民法院管辖的行政诉讼案件，人民法院应当依法受理。原审裁定适用法律错误。同年11月6日 ...

以获赔金额按2：8比例分成(上诉人提成业务费用)。与连云港华东电器公司的行政诉讼，由上诉人负责诉讼材料整理，给予车船等用1000元，至于相关诉讼费、业务费 的主张，理据不足，不予支持。关于连云港市华东电器批发公司王东华与万家乐行政诉讼案件一案，上诉人确实参与整理有关材料，准备了有关诉讼相关手续，按双方 ...

的是当事人之间签订的协议，而不是人民法院的生效判决；(4)适用最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条错误。 哈某同意原审判决；国家 认定国家知识产权局未向哈某发出中止专利申请审查通知书属于程序违法，超出了本行政诉讼案件的审理范围。 另外，在本案中，国家知识产权局做出的著录项目变更决定和 ...

与撤销被上诉人作出的火灾事故责任认定具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼；本案属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当被受理；一审裁定认定事实和适用法律 ，上诉人不服公安消防部门对火灾事故的责任作出的认定，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。原审法院裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由 ...