原告所欠外债，已将房产卖于他人抵债，现其隐瞒抵押卖房事实，而提起行政诉讼是法律不允许的行为。另外，本案涉嫌原告诈骗第三人房款事实，应移交刑事处理 ，证明解放公安分局以涉嫌合同诈骗立案侦查；3、解放公安分局撤销案件决定书，证明解放公安分局已撤销此案，本案恢复审理。 原、被告对证据1无异议，第三人对证据1 ...

上诉的主要理由是：1、我国设立行政诉讼制度的唯一目的就是审查行政机关具体行政行为的合法性。但一审法院对此却并未审理，只审理了诉讼主体资格、诉讼时效等程序性 出示质疑上诉人诉讼主体资格和诉讼时效等证据，只审程序不审实体，并未查清案件事实。4、一审法院适用法律错误。根据行政诉讼法和相关司法解释，都可以看到 ...

向本院提起行政诉讼，本院于2007年10月16日作出（2007）杞民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，2008年4月1日，本案恢复审理，本院依法 ），大门一间原、被告共同管理使用。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费700元、勘验费300元，共计1000元，原告负担300元，被告负担700 ...

商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋”文字商标，信远斋 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员 ...

商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋”文字商标，信远斋 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员 ...

商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋”文字商标，信远斋 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员 ...

2007年10月9日，原告李某甲、张某某申请本案恢复审理。本院于2007年11月19日决定恢复审理本案，并于2007年12月12日再次开庭进行了 专利权有效。新华都公司和沈变所不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院经过审理，于2006年9月10日做出（2006）一中行初字第 ...

，撤销该局２００７年３月２９日核准的海南京灏实业有限公司变更登记，公司的登记事项恢复到变更登记之前的状态。国浩公司认为２４号函违背客观事实，侵犯了其合法 不产生实际影响的行为＂的规定，省商务厅作出２４号函的行为不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，国浩公司的起诉本不应受理，现已受理，其起诉应予驳回。遂 ...

。该合同签订后，安置户对移民安置补偿标准不服，向人民法院提起行政诉讼，属于人民法院管辖的行政诉讼案件，人民法院应当依法受理。原审裁定适用法律错误。同年11月6日 2007年3月9日裁定中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，本院依法恢复诉讼。本案现已审理终结。 被告于2006年3月13日与原告签订《三峡工程丰 ...

商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远斋”文字商标，信远斋 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员 ...