月13日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2007年2月1日受理此案后，依法组成合议庭并通知北京市春海技术开发 本专利权利要求1－7不符合专利法第二十二条第二款的规定。 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求，案件编号为x，并于2005年5月31日向通尼公司和 ...

专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）作出的无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有利害 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十二月二十一日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。 庭审中，原告薛某某明确表示对于第x号决定中的下列内容不持异议：第x号决定作出的行政程序；第x号决定“案由”部分记载的内容； 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告薛某某负担（ ...

于法定期限内向本院提起行政诉讼。 庭审中，原告明确表示对于第x号决定的下列内容不持异议：第x号决定作出的行政程序；第x号决定“案由”部分记载的内容； 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告北京 ...

对该组证据的证明效力予以确认。 根据以上有效证据和质证意见，本院确认以下案件事实： 许昌县公安局于2010年5月15日对原告涉嫌寻衅滋事一案立案进行调查 或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：《劳动教养试行办法》第十条规定：“对下列几种人收容劳动教养：……(四)聚众斗殴、 ...

不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 庭审中，杜某某明确表示对于被诉决定的下列内容不持异议：被诉决定“案由”部分记载的内容；被诉决定确定的 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年九月十一日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告杜 ...

，本院依法中止审理。2007年10月26日本院就被告及其哥哥冯某平提起的行政诉讼作出（2007）管行初字第X号行政判决书，维持郑州市房管局向原告颁发的 属平等民事主体之间的民事纠纷，属于民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，公民的合法物权受法律保护，任何 ...

简称源汇分局）不服公安行政处罚一案，于2008年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2009年2月17日，公开开庭进行了审理。 接到报案后，立即受理，迅速展开调查取证工作。案件调查结束后，我局于2008年11月18日以殴打他人为案由对李某某做出行政拘留15日，并处罚款1000元 ...

间因土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审法院对 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 ...

间因土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审法院对 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 ...