同时投资方变更为翁某乙。 1993年11月10日，台湾精国公司向国家工商行政管理总局商标局申请“国花及图”，1995年4月21日初审公告，1995年7月 精国公司上诉理由的事实和法律依据不足，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司成立，致使上海银行浦江支行放贷，显而易见，两者之间是有因果关系的。原审判决的程序及法律适用均适当无误，故应予维持。 被上诉人远江公司未作答辩。 被上诉人 损失，科技促进会可另案向相关责任人求偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持上海市 ...

不予给张某甲办理土地使用权登记的行为，适用法律、法规正确，程序合法。原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 人民法院的终审裁定书，该裁定书对上诉人提供的契税证的效力和法律适用问题进行了确认。以上1-X号证据认定为有效证据。14、X号证据与本案无关，认定为 ...

作出的土地权属处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和 事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被上诉人佛山市顺德区人民政府作为县级以上人民政府，依法享有对个人与单位之间有关 ...

混凝土高层住宅，建筑面积（略）平米”，落款是“北京市X乡建设第四建筑工程公司第七工程处”。 2.实事的认定和法律适用 凤凰公司2001年2月26日提交的 的主要证据不足，应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出 ...

约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第4款之规定，裁定如下： 。 四、仲裁庭意见 （一）关于法律适用 合作合同第61条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律”。因此，本案所适用 ...

约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第4款之规定，裁定如下： 。 四、仲裁庭意见 （一）关于法律适用 合作合同第61条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律”。因此，本案所适用 ...

决字[2010]第X号公安行政处罚决定无效。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案中公安机关做出的治安处罚决定因违反程序而根本未成立，自然 认为一审判决结果与原审原告诉讼请求不符，一审法院越俎代庖的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下 ...

人口与计划生育法》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，适用法律准确，符合法定程序，据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于 申请费270元由被执行人王某某、韩某某承担。 本裁定书送达当事人后即生效。 审判长洪和木 审判员李长河 审判员邵小青 二00六年元月十八日 书记员毛力宝...

送达回证，以此证明被告事先告知原告对处罚可以进行陈述和申辩。7.厦盐政听告(99)第X号《盐业违法案件行政处罚听证告知书》及送达回证，以此证明被告 ，被告程序违法。综上所述，本案被告所依据的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，但程序不合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3 ...