。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6082313.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6069816.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6069666.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6069481.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6066723.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6066563.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6066562.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_5873450.html-
了解详情
。 被告辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_5873251.html-
了解详情
。 被告林某辩称,一、原告起诉答辩人作为被告有误,本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系,原告与北京六建签订了劳务 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日,北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人; ...
//www.110.com/panli/panli_5712036.html-
了解详情