原被告结婚后却因感情不和等，经常生气、打架，并自2000年以来一直分居生活至今，导致夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。原被告的婚 愿随原告生活，故宋丹由原告抚养为宜。原告没有提供相应证据证明其与被告共同财产的存在，故其请求分割房产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

2004年1月22日办理结婚登记手续。双方婚后无子女。原被告双方婚前均无个人财产，婚后夫妻无共同财产，无共同债权债务。双方当事人婚后感情一般。原告孟 对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求家庭共同财产平均分割，因双方均未能提出证据证明夫妻关系存续期间家庭共同财产的存在，因此对于原告 ...

贷款x元，又于当月26日向本院起诉和被告王某某离婚，相隔时间较短，原告申俊峰又不能提供证据证明该x元贷款用于夫妻共同生活，因此该x元贷款不能认定为 是日常生活中的正常经营及消费，上诉人也并无证据证明该车款仍然存在，故其要求分割车款的理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华 ...

期间还是婚后所买，故不能认定该套房产属于原、被告婚姻期间共同财产。位于北关村X组社区的房产，本诉原告提供了房屋转让协议的复印件，证明这次房屋买卖交易的存在即李某甲私自处理夫妻共同财产的事实。而李某甲不能提供证据证明该房屋转让协议不是自己所签，故对该协议的真实性以及 ...

负担部分可在原告给付的财产折款中扣减。原告提出其欠大哥的（略）元应作为夫妻共同债务处理，但由于其并没有提供证据证明该债务的存在，被告亦不予认可，故 元约定价值＋（略）元按揭贷款)，该价值远远高于该房产的合同售价（略）元。因此，在无证据证明房产存在明显升值因素作用的情况下，毛某某认为讼争房产的约定价值不 ...

由于原、被告均否认由其持有，被告亦不能提供证据证明该财产是否存在其所在位置，故本院对该财产暂不作处理。其余的夫妻共同财产依法应予均分，但由于双方对 ；夫妻双方欠陆占庆借款50，000元。 对夫妻共同财产的分割，原审法院尊重双方意愿，根据价高者得原则处理，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《最高人民法院 ...

某某和罗某出庭证实上述款项系由钟某某经手向谭某君所借为上诉人办理出国资信证明之用，该款已由钟某某委托罗某取出并已还给谭某君之事实，被上诉人提出异议， 人对其的经济帮助，上诉人亦无其他证据予以反驳．故双方在协议中虽以夫妻共同财产之名义分割该12万元，由于并无该夫妻共同财产的存在，本院从双方真实表示出发， ...

是共同共有的，不能推定出两人取消了夫妻财产的约定。因此，被告举证证明的事实不足以推翻其与原告所作的财产约定，原审法院对其相关答辩意见不予采信。佛山市 对该书面要约作出了书面承诺，该要约内容才对双方当事人发生法律效力。而实际上，没有证据证明上诉人黄某甲在合理期限内对其要约作出了承诺，因此，其单方面书写的 ...

）：张某。 委托代理人：姬XX。 被上诉人（原审被告）：石XX。 委托代理人：邓XX。 上诉人张某与被上诉人石XX夫妻财产约定纠纷一案，河北省三河市人民法院于XXXX年XX 上诉人未提交合法有效的证据证明该《协议》内容有瑕疵和是在受胁迫、欺诈的情况下签订的，故该《协议》不存在法定的可撤销的情形。综上， ...

；对于潘某关于共同债务31650元，由原、被告各承担50%的诉讼请求，因潘某没有提供充分的证据证明该债务是否存在，故对该诉讼请求，本院不予支持。 对于曾 离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地 ...