)民提字第XX号民事判决,改判驳回庚公司对第三人的诉讼请求。 审理中,因第三人申请,辛公司委托其财务经理徐某出庭作证,徐某陈述,辛公司从被告 是恶意转移财产。鉴于本案事实已经查明第三人已经支付了股权转让款,故原告在庭审结束后又要求追加戊公司、己公司、辛公司为本案共同被告没有事实依据,本院不予准许。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_23565886.html-
了解详情
日诉至本院,本院于当日立案受理。诉讼过程中,被告向本院提出某面申请,请求追加孙某乙为第三人,本院予以准许后,依法组成合议庭,分别于2010 均收入1463.33元的标准,每天48.78元计139天为6780.42元)。被告支付某医疗费2583.99元(3517.29元-933.30元)应在其赔偿总额中 ...
//www.110.com/panli/panli_14992703.html-
了解详情
。以此证明外墙涂料工程单价为5。3的事实; 18.函。以此证明被告向第三人要求出具函件证明工程项目尚未决算完毕的事实; 19.外墙涂料面积明细表。 】。 2009年12月17日,厦门市鹭江公证处就原告的委托代理人黄某峰申请公证保全“福建六建建设集团有限公司”网站上相关网页页面内容,作出(2009)厦鹭 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html-
了解详情
向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员陶文杰独任审判,应原告的申请,本院于2010年1月7日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称:司 鉴定意见书。根据案件审理需要,本院依法追加陈X、B公司为本案被告,本院依法通知B保险公司、XX保险公司XX支公司作为第三人参加诉讼。后本院依法组成合议庭, ...
//www.110.com/panli/panli_8855307.html-
了解详情
年1月20日公开开庭进行了审理。审理中,原告申请追加上海XX木业有限公司(以下简称XX公司)为本案第三人,本院依法予以准许,并于2010年6月3日再次 ,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称,2008年度,第三人XX公司与被告XX公司发生中纤板买卖业务,至2008年12月4日,经结算 ...
//www.110.com/panli/panli_7836229.html-
了解详情
年11月30日向本院申请追加案外人上海恩尚贸易有限公司(以下简称恩尚公司)、上海凯普狄诺制衣有限公司(以下简称凯普狄诺公司)为本案第三人,本院予以准许。 原、被告均确认该合同项下的商标许可使用费为人民币200万元。 根据原、被告与第三人恩尚公司的诉辩称及当庭陈述,2006年8月22日至2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_6210881.html-
了解详情
本院受理后,于2010年3月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,于2010年4月12日追加肖某丙为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭 太康县人民政府于1994年4月10日为第三人肖某丙颁发了集体土地建设用地使用证(无编号)。被告申请延长举证期限10日。被告在法定举证期限内未提供其作出 ...
//www.110.com/panli/panli_2280144.html-
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。 两原告诉称:2007年7月22日,两原告与两被告签订了合伙生产协议,两原告出资x元人民币,其中x元人民币用于购买生产性设备,x元 的厂房内。 依据上述事实,本院认为:本案原审时,两原告除向两被告主张权利外还向本院申请追加第三人参加诉讼,本案发回重审后,本院在审理过程中,两 ...
//www.110.com/panli/panli_295223.html-
了解详情
产权证的具体行政行为。综上所述,三峡公司拆迁安置房屋中存在的产权问题和第三人江津市公房管理所陈某称原、被告的拆迁安置协议侵犯了其权益无事实依据和法律根据,不予支持 直接涉及案外人徐晓琪的利益,出现判决约束案外人的不当局面。审理中追加徐晓琪为第三人正确,审理中通知其退出诉讼不当。由于本案已经发回重审两次 ...
//www.110.com/panli/panli_245025.html-
了解详情
某公司的通知,由于当时的业务员现已离开公司,所以被告对此不清楚,为查明本案事实,申请追加某公司为第三人参加诉讼。被告已支付了原告全部设备款,与原告之间已 该笔x元款项,无事实和法律依据,构成不当得利,应返还给原告,至于其与被告某公司之间的债权债务关系,可依据双方签订的供货合同另行主张。原告请求判令偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_238460.html-
了解详情