在法庭审理过程中，针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、书证、工作说明等证据。公诉机关认为， 他们村里要伐树，最初定价12万。后来感觉价钱可能太高了，就召开了村民代表会重新估价。朱某某给他打电话说“树的价钱太高。”还说“这树卖我了”。他 ...

在法庭审理过程中，针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、书证、工作说明等证据。公诉机关认为， 他们村里要伐树，最初定价12万。后来感觉价钱可能太高了，就召开了村民代表会重新估价。朱某某给他打电话说“树的价钱太高。”还说“这树卖我了”。他 ...

曾某三人连刺数刀，曾某学死亡，x某、曾某被刺伤。经法医鉴定：被害人曾某学系被他人用锐器刺中胸部致上腔静脉和肺脏破裂，失血性休克死亡 丙实施掩某、隐瞒犯罪所得犯罪3起，价值人民币x元。 本院认为，被告人李某某因歌厅拒绝向其提供陪侍小姐而伙同他人寻衅滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，严重扰乱社会秩序 ...

约10克的黄某戒指，后她将该枚戒指熔化重新加工成首饰。 5、厦门市同安区价格认证中心《价格鉴定结论书》，证实被害人张某某被抢的黄某戒指价值人民币3230元。 6 与同案人程某到厦门市同安区X村平周棋牌室，以借钱为由向经营者冷某某索取钱财遭到拒绝，三人心存不满。约一小时后，李某甲、马某某及程某等人持砍刀 ...

李某丙又向上半身在三轮车下的姚某庚腿部开一枪。经刑事技术鉴定，被害人姚某庚腿部的损伤已构成重伤。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 原审 的，谁关的不清楚。 辩护人提供的证人袁某某证言，经检察机关2008年、2009年重新调查，证明其作证系原审被告人李某丙妨碍作证的情况下向法院讲述的，并肯定了 ...

当被害人发觉后，致使被告人的扒窃未能得逞，二被告人策划向被害人勒索钱财，又遭到拒绝，手持杀猪刀将被害人杀死，其行为均已构成故意伤害(致死)罪。且情节恶劣 辩护人还提出，在案发的当时就给120打急救电话，采取了抢救措施，请求给予重新做人的机会的理由成立，本院予以采纳。 被告人李某丁身为公安干警，无视国法 ...

某臧某和陈某某砍伤，并砸烂包厢玻某及杯碟等物，之后逃离现场。经鉴定，被害人臧某、陈某某伤势均已构成轻伤；被损物品价值4900元。 上述事实有公诉机关当庭 、李某某佳（另案处理）到赫山区“金都舞厅”跳舞，因三人的舞票过期，服务员拒绝其入内而发生争执。刘某某便电某邀集被告人张某某、李某某带了王某某等10多 ...

新乡X区xx厂科技楼工地以堵门、阻止施工的方法索要工程，在被被害人雒xx（工地经理）拒绝的情况下，强行索要雒xx5万元现金。 认定上述事实的证据有： （1 属轻微伤。 2、新公法医鉴损伤字【2010】X号法医学人体损伤程度鉴定书证实被鉴定人马一x所受损伤属轻微伤。 3、新公法医鉴损伤字【2010】X号 ...

。 针对上述事实，公诉机关提供以下证据：被告人的供述、被害人的供述、证人证言、书证、勘查记录、鉴定结论、物证及案件相关照片等。 被告人李某某及其辩护人辩称：( 某芙蓉王某烟，价值2300元，被告人李某某退烟时，被郭志会识破，拒绝退烟款2300元。 嗣后，三被告人驾车窜至西安，由被告人李某某将换取的香烟 ...

所得的赃物而予以收购并介绍买卖。公诉机关在指控上述犯罪时当庭出示了被害人陈某、证人证言、价格鉴定、被提取的部分赃物照片等证据。据此，公诉机关认为被告人潘某甲、 时发现所换100元人民币为假币，被告人鲁某便到该超市要求任×赔偿遭到任×的拒绝，被告人鲁某伙同潘某甲、潘某丁遂蓄意报复。当日23时许，三被告人 ...