有某职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 一、使用某第25类商品上的“金利来x及图”商标在2004年已经被认定为驰名商标，实际上在被异议商标申请注册之前就已经具有某当的知名度和影响力，应当 ...

（香港）有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

72555德塞尔街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司商标代理人，住所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

商标评审程序中上海先科公司并未参加答辩，因此在深投公司仅向商标评审委员会提交了“先科”商标被认定为驰名商标的通知，而未提交其他证据证明“先科”商标 ）；二审案件受理费一百元，由深圳市投资管理公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员陶钧 二Ｏ一一年四月二十九日 ...

代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 驰名商标。根据《保护工业产权巴黎公约》和《商标法》的规定，“BOSS”商标应被认定为驰名商标并予以充分保护。2、雨果博斯公司在第25类商品上 ...

月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，许某丁于2004年3月30日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 著名商标，并在服装行业享有了极高的知名度，应被认定为驰名商标。因此，在被异议商标与两引证商标十分近似的情况下，即使使用在不相同或类似商品 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人田某某，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人李某丁。 原告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（ 的知名度，故极易引起消费者混淆误认。三、原告“蒙牛”商标早在2002年就被认定为驰名商标，被异议商标的申请具有恶意。综上，请求人民法院依法撤销被诉 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某丁，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人俞某。 原告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（简称 的知名度，故极易引起消费者混淆误认。三、原告“蒙牛”商标早在2002年就被认定为驰名商标，被异议商标的申请具有恶意。综上，请求人民法院依法撤销被诉 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人马某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）联想（北京）有某，住所（略）。 “联想”商标已具备了极高社会知名度和商业价值，并被认定为驰名商标。被异议商标与“联想”商标近似，是对“联想”商标的复制、摹仿，容易导致消费者混淆、误认， ...

损害的，不予注册并禁止使用。 由于杨某丙在原审庭审中已经对引证商标在1999年被认定为驰名商标不持异议，因此杨某丙关于其仅对商标局关于认定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...