诉讼请求。 根据原告的陈某意见，结合本案事实，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，原、被告之间是什么法律关系；2、原告所诉二被告是否均是适格的 时间2009年6月8日3点22分27秒，另外原告的报案材料是同一天8点32分59秒，间接证明存在诈骗行为，原告的解释不能作为定案的事实；2、条据一份， ...

采用坐摊、拉托的方式用买来的现代工艺品屏风吹嘘成古董，骗取吉××购买，诈骗2000元。 12、2009年8月初的一天早上，被告人李某某、陈某某、王 ，很多人知道如何做旧的。 7、扣押物品清单及发还物品清单。 8、广东省东莞市人民法院刑事判决书及释放证明，王某乙2003年9月8日因犯抢劫罪被广东省东莞市 ...

法院提出调查取证的申请。本案已经涉及刑事范畴，被上诉人张某甲已经向公安机关报案称左海伟诈骗，柳州市公安局经济犯罪侦查支队也已经将此案立案，所以，按照有关法律规定本案 的数量266.25吨价值x元和尚余的x元货款的依据，上诉人不清楚是如何得来。如果依据的是左海伟出具的情况说明和对帐单，也只能说明是左海伟 ...

法院提出调查取证的申请。本案已经涉及刑事范畴，被上诉人张某甲已经向公安机关报案称左海伟诈骗，柳州市公安局经济犯罪侦查支队也已经将此案立案，所以，按照有关法律规定本案应当 .25吨价值（略）元和尚余的（略）元货款的依据，上诉人不清楚是如何得来。如果依据的是左海伟出具的情况说明和对帐单，也只能说明是左海伟 ...

事实不清，证某不足。 被告人占某及其辩护人辩护认为占某主观上没有利用合同诈骗的故意，客观上没有骗取合同对方当事人的财物，故其行为不构成合同诈骗罪。 与物华公司签订建筑施工某同造成重大经济损失的情况分别向武汉市公安局和濮阳市公安局报案。 （11）濮阳市X区人民法院（2008）华法民初字第X号、X号、X ...

占为己有。 被告人晁某的辩护人辩称：检察机关指控被告人晁某诈骗金额没有依据。被告人晁某在诈骗是被发现，属于犯罪未遂。并且被告人有自首情节，全部退赃，积极 中将末煤以次充好，调换20多吨末煤，给我公司造成x元的直接损失。后报案将涉案人员扭送到派出所。 被害人徐x年5月21日陈述：2011年5月14日晚上 ...

原告提供的公安部门报案回执，是按照“信用卡诈骗”事实立的案，目前案件尚未侦破，公安部门对于案件事实尚无任何定论，原告存款是否真某被盗、犯罪手段如何均未查清 中，原告主张由于被告没有尽到保管责任，致使其储蓄借记卡账户中的6012元现金被人盗取，其提供的证据只有接受案件回执单、银行账户交易查询单、建设银行 ...

工行滇池路分理处的ATM机上安装可疑设备，经公安机关分析，初步认定为涉嫌信用卡诈骗案件的犯罪嫌疑人在ATM机上安装摄像设备。2009年6月12日晚8点左右 键盘罩盖；昆明市公安局西山分局接到多起存款存于工行滇池路分理处被盗取报案；仕某报案被立为信用卡诈骗案进行侦查，经公安机关初步认定为犯罪嫌疑人在自动 ...

人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，金石公司又向白石岭公安分局报案。该分局遂以沈某甲涉嫌诈骗犯罪进行立案侦查，并对奥唯施公司销往重庆美仑道路沥青 单方负责所有经营事务，金石公司只负责出资和回收出资分取利润。该协议正文虽未约定如何分担亏损，但事后出现亏损时，金石公司先提出要求返还全部投资款，奥唯施公司再 ...