原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵,不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。原告要求被告支付2004年5 元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币683元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼保全费按原审判决负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html-
了解详情
提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵,不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。原告要求被告支付2004年5 元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1449元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼保全费按原审判决负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html-
了解详情
提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵,不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。原告要求被告支付2004年5 元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1573元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼保全费按原审判决负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html-
了解详情
提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵,不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。原告要求被告支付2004年5 元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币619元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html-
了解详情
提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵,不能构成两原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。两原告要求被告支付2004年 元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1170元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼保全费按原审判决负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html-
了解详情
—X室使用权房供叶某居住。1996年下半年,肖某某利用职务之便,以替关系户装修为名,指使下属上海南开置业发展有限公司(以下简称南开置业公司)副总经理朱某丁对该住房进行 没有付过确是事实,但肖某开始要求价格合理,这反映不出肖某不出钱装修的意思。当房屋装修结束后,肖某为装修质量不好,因而暂不付钱,这是工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-
了解详情
万元后拒绝支付尾款,故诉至法院,要求毛某支付人工费x元、垃圾外运费4230元、材料费1065元。 毛某一审辩称,黄某的装修质量不合格,毛某这有几十张 。 一审法院认为,毛某与北京美佳伟业装饰有限公司及黄某三方签订协议,确认关于装修的权利义务,就施工涉及债权北京美佳伟业装饰有限公司转让给黄某,并于庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_40765285.html-
了解详情
人承担责任,工程完工后部分存在严重质量问题,当时发包人要求分包人金凯公司返工,但被告只派人做了点简单的表面装修,未达到合同约定的符合国家行业标准 有关系,应起诉史玉洪,原告起诉被告主体错误。二、本案的争议装饰工程质量问题已经信阳市X区人民法院和信阳市中级人民法院两次审理并作出终审判决,认定2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_39927737.html-
了解详情
,建筑施工企业不得擅自修改工程设某),同时违反中华人民共和国国家标准《建筑工程施工质量统一验收标准》x-2001强制性条文第3.0.3条规定(内容为:1建筑工程 质量要求承担责任,还要对所售商品房按买卖合同约定的住宅房屋设某及装修等质量要求承担责任;重庆市建设某员会的渝建发(2007)X号文件第四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-
了解详情
出具的2008-X号《检验报告》一份,证明原告所生产的轻质隔墙板符合质量要求,为合格产品;2、湖南省新型墙体材料产品〔2008〕第X号《认定证书 并取得资质证书后,方可在资质证书规定的范围内承包工程,建设单位不得将建筑装饰装修工程发包给无资质证书或不具备相应资质条件的企业;根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_29082789.html-
了解详情