第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 三责险的保险公司列为案件当事人。故上诉人河南万里运输集团有限公司称本案漏列太平保险有限公司河南分公司为本案当事人的诉请无法律依据，本院不予支持。综上， ...

居住，从事职业为无固定不便分类的其他从业人员。事故发生时，张某丙为装卸工人，正在给豫x号货车装卸货物期间。 原审法院还查明，豫x号货车登记 焦作市交通运输(集团)有某作为豫x号货车挂靠单位，依法应当承担补充赔偿责任；豫x号货车虽向中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部投保机动车交通事故责任 ...

实际车辆损失无法得到赔偿。现诉至法院，请求判令被告支付保险金x元。 被告财产保险公司辩称：造成本次事故原因不明确，且投保车辆发生事故时系超载， 事故车辆超载证据不足；另外，车辆超载不予理赔属于保险条款约定的责任免除情形，根据合同法及保险法相关规定，关于责任免除条款保险公司应以书面或者口头形式向投保人 ...

，被告还应支付原告x元。 被告龚某、宋某、某运输公司、保险公司、陈某均辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任划分均无异议。被告龚某、宋某 强险限额内进行赔偿。 对于原告要求主张精神抚慰金的主张予以支持，但要求保险公司在第三者责任险范围内理赔额径行支付原告，该项请求不属本案调整范围，不予支持。 对于被告 ...

2月被其招用分配到宜兴四海油脂有限公司从事装卸工作，2008年底由于四海油脂公司停产而辞退）。质证中，徐某、平安保险公司认为，文某某主张的工作岗位以及工资标准 承担赔偿责任，因此，文某某要求永泰公司承担赔偿责任的主张，于法无据，应予驳回。因本次事故发生在平安保险公司为苏x轻型普通货车承保的交强险合同期 ...

的摩托车将要碰撞的危险，为躲避、避免重大碰撞事故而发生标的车辆损坏的事实。属于保险人承担保险责任的范围。 联合保险公司答辩称：1、被上诉人在与上诉人签订商业 也没有对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，所以，联合保险公司不能免除赔偿责任。原审判决适用免责条款不当，应予以纠正。上诉人鹏宇 ...

保险单1份，以上两份保单证明豫x号货车已在安邦财险公司河南分公司投保，交强事故发生在保险期间内，且双方在保险单中特别约定行驶证车主为毛××，该车实际 检验报告及住院病人费用清单、住院医疗收费收据等材料在卷证实，因此对原告请求赔偿的医疗费本院予以确认。结合原告刘某某的伤情，其直接就诊医院在湖北省武汉市， ...

故运输公司在使用保险车辆装卸危险货物过程中发生的事故，应属于在使用过程中发生的保险事故，所以，财险濮阳分公司辩称本案不属于保险责任的辩解理由，不予采纳。对于 运输公司对该车车损x元的诉讼请求。2、诉讼费应按保险公司承担的赔偿金额承担相应的费用。3、原审判决书中的利息部分不应支持。请求二审撤销原审判决书 ...

施救费4500元。 被告赵某某辩称：发生交通事故原告应负主要责任，且两原告诉请要求赔偿数额过高。肇事车辆已向保险公司投保，保险金应支付给原告。 被告 公司辩称：没有证据证明承保车辆驾驶员存在过错，保险公司在交强险范围内应承担无责赔付责任，商业险不予赔偿，且保险公司不应承担诉讼费用和鉴定费用。 被告财保 ...

的保险利益亦应归原告的“情况说明”及原告与耀荣公司约定发生货损事故后，由承运人、托运人共同向保险公司和其他责任方追偿的“海运玻璃特约协议”两份证据材料 前款规定所造成的扩大的损失，保险人不负赔偿责任”的规定，对扩大的损失，原告无法索赔。此外，被告作为一个保险公司，对受损物品并无法定的施救义务。综上所述 ...