复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 另查明，2008 房屋（附着物）补偿费标准的具体行政行为违法的理由，本院予以支持。对原告要求判令被告足额支付征收土地所涉房屋（附着物）补偿费造成的损失以及由第 ...

复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 另查明，2008 房屋（附着物）补偿费标准的具体行政行为违法的理由，本院予以支持。对原告要求判令被告足额支付征收土地所涉房屋（附着物）补偿费造成的损失以及由第 ...

也申某两套90平方米安置住房。因原告不愿交出土地，2009年8月8日，被告向原告发出行政告知书，告知对其拟作出交出土地通知书，原告对此有陈述、申 维持。原告认为其申某听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为， ...

申报了90、120平方米安置住房各一套。因原告不愿交出土地，2009年8月8日，被告向原告发出行政告知书，告知对其拟作出交出土地通知书，原告对此有 维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为 ...

维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行 8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。上诉人认为被上诉人的征用土地方案和征地安置方案没有依法公告，上诉人有权拒绝办理征地 ...

说明，证明原巫山县某三峡水泥厂在巫山县X村征收荒山的情况。 16、限期拆除违法建筑通知书及送达回证，证明被告于2010年9月7日作出限期拆除违法建筑通知，并 第五十四条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回原告巫山县X组要求撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局作出的巫山国土地监字[2011]X号行某处罚 ...

，故可另行主张，不能与本案一并审理，是错误的。故上诉人刘某某请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人土地储备中心辩称： 。因上诉人于原审庭审时对被上诉人提供的《安置房交款通知》及《回执单》无异议，故上诉人上诉称其未收取通知书的理由不能成立。二审期间，上诉人提供 ...

于2010年4月21日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆市永川区新城建设管理委员会 府发[1996]X号文件不适用于本案。 综上，原告要求撤销被告重庆市人民政府渝府地裁[2009]X号征地补偿安置争议裁决书的理由不能成立，本院不予支持。根据 ...

决字（2009）第X号行政复议决定书。在审理过程中，原告自愿申请撤回要求撤销湘乡市人民政府湘政复决定（2009）第X号行政复议决定书的诉表求。本院 ，湘乡市人民政府发布了《征收土地方案公告》；被告经批准又依法发布了《征地补偿安置方案公告》；对申请人的房屋有设施进行了实地丈量登记，依照湘潭市人民政府潭 ...

补偿数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，但原告仍不交出所占用的集体土地。为此，被告依法向原告下达行政告知书、听证通知书，之后做出了《关于责令王 事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。原告王某某认为被告征地违法、补偿标准太低，要求撤销责令交出土地决定书，缺乏事实和法律依据。遂判决维持了被诉 ...