新乡市公安局交巡警支队事故处理大队责任认定，肇事者石恩阳负事故的全部责任，原告方驾驶人员无责任。事后，原告已向死者家属垫付了包括死亡赔偿金在内的各项费用共计 且原告亦未举证证明被告何某的身份，故原告以夫妻共同债务为由要求被告何某承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任 ...

表现情况来看，黄某1是该事件组织者之一。晚上8时许，死者家属以及黄某1等人的家属围堵在派出所门口要求公安机关无条件放某，同时带领并煽动围观群众谩骂民警、冲击派出所 。铁门外仍有人向铁门内民警扔某等物品，并强行冲撞铁门，关好的铁门瞬间被肇事者用力强行冲开，冲进铁门的人对民警就是打、踢、扔某头、扔某棒、扔 ...

肇事的经过》，证明陈某乙在现场冒充肇事司机，被带回交警中队时仍坚称自己是肇事者，后经公安人员教育才交代陈某甲是真正的肇事司机。 9、《查询证明》， 提出，他不是肇事后逃逸；他的家属已与死者家属达成赔偿协议，原判在三年以上七年以下量刑违反法律规定；原判量刑偏重，要求改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人 ...

补偿协某向倪家业家属宋金穗支付的所有款项x.81元，如果属实的话，也只能向事发时闽x号轿车的驾驶人要求追偿。 2、原告为伤者支付赔偿款，也是为交通 本案尚未确定张某丙就是实际的侵权责任人，张某丙仅仅是犯罪嫌疑人，是否系交通事故的肇事者最终还需司法机关的刑事判决才能认某，本案应当先刑后民才能确张某丙是否 ...

调解协议，并已依据调解协议赔偿牛XX家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用x元。现依据保险合同请求被告给付其保险金x元（其中要求从机动车交通事故责任强制 公司无关，不应将其强加到保险公司身上，毕竟保险公司不是肇事者，原告精神损害抚慰金的要求明显过高。综上，对原告的死亡赔偿金及丧葬费超过法律规定的 ...

就证实不是上诉人真实的意思表示，是无效协议。但是：1、上诉人不是交通事故的肇事者，更不是交通事故的责任人。2、协议上说：十四治富源项目部李光勇同志于 赔偿请求人，李兴培是作为李光勇的家属进行协商。因此协议的赔偿人均未涉及十四冶、李兴培需要赔偿的问题，上诉人要求追加当事人的主张不能成立，故本院依法不予 ...

职务行为的主要证据一是×××在公安机关的陈述。本院认为，×××是本次交通事故的肇事者，是本案的直接侵权人，与本案具有重大利害关系，不能排除他“公司 人数多少，均为本市职工上年度工资额的11－15倍”的指导性意见，原告要求被告赔偿10万元的诉讼请求过高，本院酌定x元比较适宜。原告×××、×××、×××的 ...

已构成包庇罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人芮XX、高XX、芮X要求被告人师XX赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养 ，三人在刘X家睡觉。 8、芮X证言：其女儿高XX出事后，肇事者给了1000元现金。 9、漯河市交警支队事故处理大队2009年7月8日关于高 ...

构成包庇罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人芮XX、高XX、芮XX要求被告人师XX赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养 ，三人在刘某家睡觉。 8、芮XX证言其女儿高黎丽出事后，肇事者给了1000元现金。 9、漯河市交警支队事故处理大队2009年7月8日关于高 ...

、住院伙食补助费920元、住院23天及全某14天误某1480元、住院期间家属陪护费每天200元共4600元、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰 肇事逃逸，其行为属于上述规定的保险公司不承担赔偿责任的情形。无证驾驶且肇事逃逸，能找到肇事者的，应当由肇事者优先承担侵权责任，保险公司不应当为违法 ...