佐证是2005年8月录音的，同时不能证明谭某向某公司及三股东索取债务，视听资料应通过科学技术的手段予以认可；证据13与本案没有关联，只证实了原告向欧某 隆回县某矿业开发有限公司、欧某、李某、李某、李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉 ...

，原、被告借贷关系成立。但借款是否出具借条及是否还款双方陈述不一。原告提供的视听资料和证人证言不能充分证实其自己主张，在借款时又疏忽大意，其称既不 原告饲料门市部的诉讼请求。 受理费50元，由原告饲料门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

本案不具有关联性。 围绕本案第一个争议焦点，被告诚城公司提供了下列证据： 1、视听资料（与原告提交的证据1相同）； 2、汽车维修票据6份； 被告诚城 诚城房地产开发有限公司、第三人河南豫海销售有限公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级 ...

的38%。 4、2004年9月21日，检察机关对被告人梁某某的供述制作了视听资料，与其多次供述一致。 综合全案，本案还有以下综合证据： (1)担保公司 自2004年8月20日起至2014年8月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

3049元。 原告联兴电脑中心向本院提交以下证据予以证明：1、欠条7张；2、视听资料1份。 被告东隆基公司辩称：联兴电脑中心提供的7张欠条中，东隆 北京东隆基上网服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，但证据中不显示本案原告、徐某荣、李娜的询问情况；证据十五作为视听资料、照片应当有详细来源，具体拍摄地点，拍摄人应该清楚，内容形式上是不是 号关闭煤矿决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

中吴某身份证复印件原告及被告王某无异议，本院予以认定，对吴某自书证明、视听资料，因原告及被告王某某均质证不属实，且被告吴某系本案当事人，对其陈述 期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告吴某、尚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出某本，上诉于 ...

、六、七组，原告代理人唐某乙与登封市嵩阳法律服务所的法律工作者丁某州谈话视听资料，证明被告杨某某曾请求案件承办人协商解决此事，被告杨某某曾承认原告所述事实 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2051元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于 ...

关联性，也不宜作为认定本案刑事部分事实的依据。辩方提交的李学然的证言、视听资料反映的是证据形成时被害人曹某X的身体状况，不宜作为认定本案刑事部分事实 ； 四、驳回附带民事诉讼原告人曹某X的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。 ...

存在欺诈、串通。翟某某并无过错且已付房款，买卖行为合法、有效。卖房价款可按遗产处理，若上诉人主张权利，应另案起诉。要求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人在二审才提供，不符合证据规则的规定”。本院认为，上诉人提供的上述二份视听资料，无其他证据佐证，本院无法确认其真实性，该证据亦不属最高人民法院《关于民事 ...