和原告的陈述为根据，认定被告驾驶的车辆打横导致事故，交警部门认定事故责任的事实不清，证据明显不足。 3、贵港市交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书， 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： ...

，证实（1）、花某丁、蔡某某、花某乙、彭某某参与围攻警察，掀翻车辆并砸车、打人的事实；（2）花某丁、花某乙放车胎气的事实。 某某抓获。 47、户籍证明，证实上述被告人的身份情况，本案12名被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄。 48、现场图，获取时间为2010年3月12日。 49、《指定管辖决定书》、 ...

事实供认不讳。 辩护人徐某某的辩护意见为，被告人朱某某犯罪情节轻微，对被害人的死亡结果不应承担法律责任，应认定朱某从犯；朱某动到公安机关投案自首，已赔偿了被害人的经济损失 车让开。几分钟后，那经理来到车的另一侧打电话，说的意思是不让车就打人，并把电话让他们一起来的小伙子拿去让小车司机接，说再不让车就打 ...

，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人冯某某2年以上3年以下有期徒刑。 公诉人认为，同案犯刘某甲某、 叫人去的。其记得让其转交给刘某甲某的3万元钱其实就是赶李某某打人的费用。 上述证据，经当庭质证，合法有效，应予确认，并足以证实上述事实。 ...

人说：“老师（哥儿），今天把你们撞了，是我的错，对不起，但你们打人也不对，恁大个事，你们各去给群众一个交代，给群众一个说法”，但 行为构成寻衅滋事罪，应当承担刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见 ...

规定，犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某参加以暴力、威胁等手段，有组织的进行违法犯罪活动，称霸一方，为 没有票子。郭某庚他们就是法律，比警察还厉害，说罚就罚，说打就打。村里岁数大的到岁数小的都打。给村上干活的人配自行车、摩托车，他家雇 ...

没有票子。郭某甲他们就是法律，比警察还厉害，说罚就罚，说打就打。村里岁数大的到岁数小的都打。给村上干活的人配自行车、摩托车，他家雇郑 元；颜某某经济损失人民币x.55元；李某某经济损失人民币2291.0元，并互负连带责任。 上述给付款项，附带民事诉讼被告于判决生效后十五日内给付。被告人如未按本判决指定 ...

秩序。朱某辛、麦某某等人并非警察，不能执行警察的法定职责，其错误的违法行为是导致事件的主要原因，应承担相应的法律责任。原审判决赵某戊犯聚众扰乱 原审被告人李某某在庭审中陈某称：其在胜利路只是跟去市委看热闹，并没有参与打人及进入市委闹事。 海南省三亚市人民检察院检察员在二审庭审中提出意见认为：几名上诉 ...

二人说：“老师(哥儿)，今天把你们撞了，是我的错，对不起，但你们打人也不对，恁大个事，你们各去给群众一个交代，给群众一个说法”，但 构成寻衅滋事罪，应当承担刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见 ...

树前已向林业部门交款，得到同意才砍的树，而且均是被告人杨某甲先动手打人，被告人杨某丙指使被告人杨某甲殴打杨某乙。建议对被告人杨某乙从轻 被告人杨某丙没有参与2009年的打仗，仅应承担2006年杨某乙合某经济损失的赔偿责任。辩护人并提供了2份“处理意见”材料，证实经镇政府及林业部门调查处理，已确认树木归 ...