部位。对转基因植株进行蛋白和氨基酸组分测定。”在1999年12月15日《863计划生物技术领域总体情况统计表》中载明：课题名称为“优质转基因玉米的研究”，在“本 品种的开发研究课题申请书》、2000年9月24日的《国家八六三计划项目验收报告》、国家高技术生物领域专家委员会出具的《证明》、《科学技术成果 ...

略）元。 公主岭公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：还款计划是双方意思表示一致的结果，就往来货款一项，双方形成了债权债务关系， 公司收取的348万元(加上没有票据的款项共350万元)，也冲抵了货款，该还款计划已经履行完毕，双方不存在往来货款纠纷，因与事实不符，本院不予支持；其 ...

年4月12日出具的《退款协议》不符合上述要件，属无效民事行为。《退款计划》是以合法形式掩盖非法目的。如上所述，本案充其量不过是合伙人之间的经济纠纷，李 的协议，并非何某甲的真实意思表示。完全属于胁迫和乘人之危的情形。《退款计划》是采用欺诈手段取得的无效协议。最高人民法院《关某贯彻执行中华人民共和国民法 ...

，产品类别第3类。产品注册登记表载明:产品名称ARTP-I型全身立体放射治疗计划系统，规格型号ARTP-I型，产品标准CTN－001－2002《ARTP-I型全身 拓能与三O四医院合作协议中ARTP系统配置软件包括:A三维立体治疗计划系统、B体部立体定向放射外科治疗(体部X刀)模块、CCT模拟定位模块 ...

拒绝付款。 原审法院查明，2002年11月23日，康赛普特公司拟订了《计划任务书》发给广厦集团，主要内容为：“广厦集团为向国家体育馆、奥运村项目法人投标 经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，康赛普特公司提出《计划任务书》后，广厦集团虽回函表示“基本同意”，但指出“未尽事宜及合同的签订 ...

并最终签订买卖合同，确立双方间的买卖关系。因此，原告仅凭被告传真的购货计划，就认定双方业已就2004年上半年度的采购商品建立了买卖关系，缺乏相应的依据 业已成立。至于原、被告双方针对每笔交易所签署的买卖合同，仅是双方对购货计划的具体履行行为，并不影响前述买卖法律关系的成立。 被告认为，被告在2004年 ...

:章程)第19条规定，董事会决定公司一切重大事宜，包括对重要资产的处理。《还款计划》涉及对被告重要资产的处理，必须由被告董事会形成决议才能处理。对此，作为 款项。 综合原、被告诉辨主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:一、《还款计划》的效力如何二、被告所欠原告的款项应如何归还 针对以上争议，原告向 ...

债权人”的一般经验用于本案，主观得出一个错误的前提：欧阳伟权持有了这份“付款计划”，他就是接受还款的债权人。“欠据”中谁欠谁与欠款性质往往写得非常 ，本案的举证责任完全在于原审原告。值得注意地是，欧阳伟权提交的所谓“付款计划”根本无法证明其诉请。一审法院根据其起诉状的陈述，以“一般买卖合同纠纷”立案， ...

，该建议从未受到司法认同。 71.申请人亦作出以下投诉：目前并未有一个有效的计划供一名香港特别行政区永久性居民在香港以外所生的中国籍子女申请居权证。 无某非法进入香港亦无某违反居留条件在香港逗留。 77.一个有效的核实身分计划是否存在，亦不会影响法例条款的合法性。 78.戴先生提出处长要遣送申请人出境 ...

，该建议从未受到司法认同。 71.申请人亦作出以下投诉：目前并未有一个有效的计划供一名香港特别行政区永久性居民在香港以外所生的中国籍子女申请居权证。 无某非法进入香港亦无某违反居留条件在香港逗留。 77.一个有效的核实身分计划是否存在，亦不会影响法例条款的合法性。 78.戴先生提出处长要遣送申请人出境 ...