到户明细表，证实第某次分配村里每人、每亩田应分配多少，独生子女没有按政策多分一人份额； 证据三、20××年3月30日×××区X村X组出具的 遵守，没有违反法律禁止性规定，是合法有效的；二、《××省人口和计划生育条例》是行政法规，且《××省高级人民法院关于审理独生子女家庭征地补偿费分配纠纷案件的指导意见 ...

到户明细表，证实第某次分配村里每人、每亩田应分配多少，独生子女没有按政策多分一人份额； 证据三、20××年3月30日××区X村X组出具的 遵守，没有违反法律禁止性规定，是合法有效的；二、《××省人口和计划生育条例》是行政法规，且《××省高级人民法院关于审理独生子女家庭征地补偿费分配纠纷案件的指导意见 ...

分款资格决定，但该决定中关于本村姑娘出资购买分款资格的内容与国家法律、法规相抵触，有违男女平等、保护妇女合法权益的法律原则，没有合法根据，上述x元属 返还，也予以支持。路某某等三人还要求东台头村委会履行落实独生子女家庭奖励优惠政策计划生育合同，但从其提交的合同书来看，该合同涉及东台头村委会（甲方）、王 ...

元，未考虑原告系独生子女家庭应增加1份额的情况。对此，原告找被告要求按政策规定增加独生子女家庭应享有的份额，但遭到被告反对，且经与被告多次协商未果 父母奖励”、“法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”和《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条 ...

原告诉称：原告均系被告组成员，国家实行家庭联产承包责任制三十年不变的政策以来，原告家庭承包了被告组X.89亩耕地，并积极履行了相关义务。1989 证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民 ...

原告诉称：原告均系被告组成员，国家实行家庭联产承包责任制三十年不变的政策以来，原告家庭承包了被告组X.876亩耕地，并积极履行了相关义务。1991 等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民 ...

村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。” 无工作单位的由户籍所在地乡X镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一 ...

原告对被告提供的证据真实性无异议，但提出该份协议违反了国家对于独生子女家庭的优惠政策。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的证据来源合法 决定的，但该决定的内容违背了《湖南省人口与计划生育条例》，应属无效决定，故被告的辩称理由不符合法律法规规定，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民 ...

家庭增一人份额。根据《湖南省人口与计划生育条例》及武广征地拆迁指挥部和万华岩镇政府联合下发《关于落实独生子女家庭奖励政策的通知》，被告在发放土地征用补偿 》的夫妻，按照国家和省、自某、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的 ...

依据，不予支持。原告张某某要求被告支付独生子女费195元，未发放的原因是原告计划生育要求的手续不全，被告暂未发放，且该请求与本案工伤保险待遇不属于 的事实相一致。 本院认为，被上诉人张某某因工致七级伤残，其应当按照法律、法规的规定享受工伤待遇。虽然被上诉人张某某于1999年发生工伤事故，但双方劳动关系 ...