。 委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某某与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法组成 则认为打印时间是人为设定的，故不足为凭。本院认为，这些时间可以反映当时软件开发的客观情况，理由如下： (一)打印时间符合逻辑。首先，人们通常总是将 ...

委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成 研制下达任务，又未能表明研制时间。虽然j92是92型仪表的专用控制程序，但软件用于他人的产品并不表明著作权归属必然发生转移。况且，92型仪表是在91型 ...

，该公司员工。 原告青岛雷迅科技开发有限公司诉被告青岛商信网通服务有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2006年1月13 双方当事人进行了第二次证据交换，原告当庭演示了其制作的“E智建站软件V1.0”文件与“cnwt.net”文件夹中全部文件的对比光盘，由于被告拒绝质证， ...

经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。 鉴于被告2002年4月23日因侵犯涉案软件著作权被北京市版权局给予行政处罚后仍继续侵权行为，其侵权主观故意明显，故 ...

负责。被告以此证据证明，被告在销售时，已向客户指出，涉及使用其他权利人的软件产品时，用户需要得到有关权利人的许可。 8、长城国际信息产品(深圳)有限公司出具的《 8000元调查费亦不予确认。 本院认为：自2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十二条的规定：本条例施行前发生的侵权行为，依照 ...

著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、北京 科学技术研究所的其他诉讼请求。 案件受理费5510元，由北京北大方正集团公司及北京红楼计算机科学技术研究所共同负担1000元(已交纳)，由北京恒艺彩色印刷有限公司负担4510元(于 ...

，北京大恒医疗设备有限公司总经理，住（略）。 上诉人姚某因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决 -1000的源程序有100多万行；《技术鉴定报告》的附件一仅以在软件登记部门备案的ATES的42页约1000行的源程序与ARTP的相应部分进行对比 ...

研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的电脑中安装了北大方正、红楼研究所享有著作权 ...

金杜律师事务所律师。 上诉人广州市万力科技发展有限公司(简称万力公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决， 的对象、对比过程没有异议，认可通过逻辑分析仪取得的目标代码系其使用的软件的目标代码，对对比结果亦表示认可。鉴于万力公司对百灵达公司提交 ...

外人惠州市妇幼保健院签订合同，惠州市妇幼保健院向益达公司购买“益达医院信息系统”计算机软件，包括网络安装、调试、培训等费用合计9万元。 2003年1月26 、消除影响(包括撤销益达公司在国家版权局的登记和拆除惠州市妇幼保健院的侵权软件)，公开赔礼道歉；2、赔偿昊源公司经济损失60万元；3、本案诉讼费、 ...