问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异。本案将根据二原告提供的其关联公司的销售合同，并参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2 ...

李某以吉风祥云公司的名义与澳龙枭公司签订了《购货合同》一式两份，并现场取得了该购货合同(合同号x)中的一份、《北京市商业企业专用发票》(编号:x)、 公司未提供证据证明澳龙枭公司尚有未经许可复制的网动软件的库存。 以上事实有国家版权局颁发的软著登字第x号《计算机软件著作权登记证书》、《2003年10月 ...

软件擅自以自己的名义向国家版权局申请登记著作权，并擅自许可他人使用该软件以获取利益，其行为侵犯了该公司软件著作权，商之器公司遂向深圳市中级人民法院提起诉讼。 人的证言和当庭陈述为据。但根据我国《计算机软件保护条例》规定，接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托方与受托人签订书面合同约定，无书面合同 ...

皓，上海市浩信律师事务所律师。 上诉人上海奇普科技有限公司(下称奇普公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X号 奇普公司于2001年2月就合作开发新一代高密度数字激光视盘系统(avd)签订合同。同年6月14日，被告奇普公司作为立约人签署了“关于机器可 ...

履行职务或主要利用原告的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有；在劳动合同终止、解除后，被告应当立即归还所掌握或使用的一切 《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉 ...

委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初 。至此我方现以书面形式通知贵方，在二○○二年十二月二十八日之前完成现场仓库软件并安装到位及完成我司所提出的功能模块修改意见并派专人到我司 ...

为方正电子公司杭州分公司与瑞安日报社X年6月21日签订的买卖合同复印件，约定方正世纪RIP2.1版软件每套10万元；证据十为方正电子公司与蚌埠金黄山印刷 不予采信。 本院认为，被告今日新公司未经软件著作权人或与著作权有关的权利人的许可，商业使用原告享有著作权的计算机软件，其行为侵犯了原告的著作权，依法 ...

法定代表人姚某的许可，因此拓能公司销售x.2软件不构成对大恒公司STAR-1000软件著作权的侵犯，大恒公司指控拓能公司侵犯其计算机软件著作权缺乏事实 是否构成侵权 《计算机软件保护条例》第十条规定：“由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无 ...

北京）有限公司（以下简称集聘公司）、唐某、郭某某、靳某某、牛某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英才 ，证明原告因被告的侵权行为所受到的损失； 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师代理费发票、公证费发票，证明原告为本案诉讼而支出的费用。 五被告对 ...

关联性，本院不予采信。后浪时空另向法庭提交有北京高术科技公司字样的软件卡图片，但该份证据显然与前述证据相矛盾，且无法说明与本案所涉 信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以 ...