（以下简称红楼研究所）诉被告北京紫金光文化发展有限公司（以下简称紫金光公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方正 证据中的公证费发票可证明此事实。 三、2003年3月13日，紫金光公司购买方正x软件1套，价格x元。被告的证据1可证明此事实。 四、本案二 ...

在案佐证，本院予以确认。 原告主张为本案支付取证费x元，用以购买被控侵权的“思讯2001进销存”软件，原告提供了被告出具的购物发票的复印件。被告提出其从未 的8000元调查费亦不予确认。 本院认为： 自2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十二条的规定：本条例施行前发生的侵权行为，依照 ...

明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机软件的情况下，擅自允许被告锐点公司和洪某侵入原告的系统，并且允许被告锐点公司和 信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定： ...

外人上海赛天制版设备有限公司购买了系争软件，而该软件是后者从原告的代理商上海保洋印刷技术有限公司处购得的正版软件； 2、《合同》，以证明被告已经 发表日期为1998年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中，上海市第二中级人民法院判决认定：2003年4月2日，崭新 ...

（略）系统软件）计算机软件著作权人。林某某、吴某某、黄某某是道亨兴业公司的工作人员，在该公司领取工资、代表道亨兴业公司对外签订合同、为道 参加被告在南宁举办的电力线路设计培训班《证明》、及中山电力设计院有限公司购买被告《杆塔灌注桩基础设计软件》4.0版的证明。其中世纪百合公司在昆明举办培训班的《证明 ...

备案证书》、软著登字第（略）号《计算机软件著作权登记证书》、被告及第三人提供的《SUM/ERP软件和实施项目的合同》、被告梦果子公司、第三人上海元祖 元祖的使用范围内，卖方不再按照模块或用户数收费”是指，上述四家公司所购买的软件价格是唯一的，每个公司内部因增加门店或财务等需要而需增加模块或用户数不再 ...

，本院予以确认。 原告主张为本案支付取证费（略）元，用以购买被控侵权的“思讯2001进销存”软件，原告提供了被告出具的购物发票的复印件。被告提出其从未以此 的8000元调查费亦不予确认。 本院认为：自2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十二条的规定：本条例施行前发生的侵权行为，依照侵权 ...

计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京紫金光文化发展有限公司(以下简称紫金光公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公证费发票可证明此事实。 三、2003年3月13日，紫金光公司购买方正（略）软件1套，价格（略）元。被告的证据1可证明此事实。 ...

(以下简称成都拓能)、被告中国人民解放军第三0四医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告大 成都拓能与上海拓能医疗器械有限公司2001年1月12日转让合同可证，第四军医大学唐都医院购买一套产品的价款125万元，其中硬件标准配置按45万元 ...

明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机软件的情况下，擅自允许被告锐点公司和洪某侵入原告的系统，并且允许被告锐点公司和 信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定： ...