货物的品名、标志、包数或者件数、重量或者体积的正确性；由于包装不良或者上述资料不正确，对承运人造成损失的，托运人应当负赔偿责任。”提单并不表明货物品质，承运人也 证书、装箱单，其中打印的货物品名都是虚假的，而由被申请人签发的提单所填写的装船日期也是不真实的。卖方直接发送申请人的上述7份单据中，情况依然 ...

作为股东分配安新公司的财产是违反法律规定的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。 被上诉人安新公司、原审第三人企业托管公司未提交 登记记录。记录显示债务人为南昌安新食用油有限公司，联系人为廖叔让，借款金额（略）.52美元，填写日期为1999年2月8日。第二份是2005年7月27 ...

货物的品名、标志、包数或者件数、重量或者体积的正确性；由于包装不良或者上述资料不正确，对承运人造成损失的，托运人应当负赔偿责任。”提单并不表明货物品质，承运人也 证书、装箱单，其中打印的货物品名都是虚假的，而由被申请人签发的提单所填写的装船日期也是不真实的。卖方直接发送申请人的上述7份单据中，情况依然 ...

重新确认。10月8日，安帆士公司通过传真将上海均辉空运航运有限公司的有关资料传给凯达公司，并注明“只需说是去巴西的货，订单（略）”。 5、 ，本院不予支持。由于双方当事人同意适用中华人民共和国法律处理本案纠纷，故原审法院适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

，有银行转帐支票为据，双方对此无异议。2000年2月12日，桥梁公司填写内部收料单1份，载明收统景轧钢厂钢材106.405吨，价款（略）.10 依据认定桥梁公司欠款错误”的理由没有足够的证据支持。本院原二审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 ...

中经终字第X号民事裁定，以原审判决漏列当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，将本案发回重审。为此本院依法另行组成合议庭进行审理。尹某以其 请求。 被告新干建行辩称：我行签发银行汇票，是按照银行办理汇票的规定，将必须填写的全部写清。原告提出我行未将申请人和收款人的住址写清，是因为原告在办理银行 ...

利害关系，不能予以采信。且即使这些证言成立，其证明力也明显弱于我公司提供的投保资料档案，所以一审法院以“上述证人证言虽情节不尽一致，但在主要证实内容 证明力的证据支持，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定 ...

手续非债权凭证的说法，因该结算单系被告所书写，也并未按照结算单格式进行填写，且被告主张的文字内容“今到面粉2500公斤”并无实质性的含义，也不符合书写该 不能成立，上诉请求本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

不查阅代理出口当时的知识产权海关保护名录及国家商标行政主管部门公示的注册商标资料，未尽到谨慎、注意义务。 老百姓电池厂未经注册商标注册人的许可，故意在同一种 电池厂及广勤公司无须在《南方周末》和《广州日报》上公开赔礼道歉的认定正确，双方当事人已无争议，本院予以维持。本案上诉争议的焦点是老百姓电池厂在其 ...

.周某某填写的挂失申请书和周某某存款被盗取时间的传真件，用以证明周某某办理书面挂失手续时，其账户内存款已被盗取。 5.周某某取款时的录像资料（ 《安全合格证》作为新的证据。 被上诉人周某某辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。 经审理，衡阳市中级人民法院确认一审查明的事实属实。 二审争议 ...