的陈述在案佐证。 本院认为,发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人;为完成本职工作、执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所 中,厨之宝公司及黄某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定,厨之宝公司、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_8078.html-
了解详情
损失外,另向对方按约定投资总额的10%给予赔偿。八、协议书的组成,1、合作投资协议书;2、本合同专用条款;3、洽商、变更等明确双方权利义务 城路支行确认项目资金自筹到位;洛阳市发展和改革委员会盖章审批。7、建设工程抗震设计审批书(洛市建抗审字[2004]第X号2004.7.15)及建设工程抗震设防要求 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
推广;制定不同时期的策划推广重点;协助完成后期产品的调研和推广方案的策划以及行销设计;报酬的取得应由丙方另行与甲乙双方分别签订补充条款或代理协议;广告推广 终字第X号民事判决书、捷景国源公司提交的《产品推广合作协议书》、捷景国源公司进行的广告设计、创作等具体工作证据、《销售市场》杂志等及当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html-
了解详情
,北京市尚公律师事务所昆明分所律师(特别授权)。 原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院(以下简称勘察设计院)诉被告曲靖安泰商贸有限责任公司(以下简称曲靖安 昆明勘察设计研究院(即原告勘察设计院)。 1999年1月8日,原告勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司签订《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html-
了解详情
年3月6日的函中称:“我部于3月3日将‘××大厦’的初步设计图纸以‘××房地产有限公司’的名义送进规划局,被拒绝接受。理由是该地不属‘××公司 ××总公司广州公司(下称××公司)和被申请人、广州××东江有限公司签订了1份“合作建楼协议书”,拟在××公司提供的××路×号大院(约2200平方米)改建一栋X ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-
了解详情
事实,本院在开庭时要求被告在开庭后提供X号公证书和X号公证书所附的《合作协议书》原件,但被告至今没有提供。2004年11月19日,本院通知原告、被告 、吹膜机等原告生产的机器设备。 2003年1月17日,被告以本人为设计人和专利权人,向国家知识产权局申请“塑料编织袋双面印刷机翻面装置”的实用新型专利。 ...
//www.110.com/panli/panli_74922.html-
了解详情
单位一致同意和授权先由“A公司”代替即将注册成立之中外合作开发企业与乙方(设计单位)签署本工程设计协议书。甲方“A公司”有权于签署本协议书后的任何 .申请人所申请仲裁的事项符合仲裁规则,没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997年7月就已经开始。当时没有签订合同的原因是被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62916.html-
了解详情
年3月6日的函中称:“我部于3月3日将‘××大厦’的初步设计图纸以‘××房地产有限公司’的名义送进规划局,被拒绝接受。理由是该地不属‘××公司 ××总公司广州公司(下称××公司)和被申请人、广州××东江有限公司签订了1份“合作建楼协议书”,拟在××公司提供的××路×号大院(约2200平方米)改建一栋X ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-
了解详情
二审诉讼费用由戴某某承担。 戴某某提交书面答辩称:从建立合作关系开始,双方都已实际履行了《协议书》的义务;双方明确表示已没有债权债务,整个 办法》规定,参加了1996年、1997年、1998年的年度检验。广州市生活空间设计有限公司没有按规定参加1999年年度检验。2001年7月20日,广州市生活空间 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html-
了解详情
,本院在开庭时要求被告在开庭后提供X号公证书和X号公证书所附的《合作协议书》原件,但被告至今没有提供。2004年11月19日,本院通知原告、被告 、吹膜机等原告生产的机器设备。 2003年1月17日,被告以本人为设计人和专利权人,向国家知识产权局申请“一种塑料编织袋印刷机校正定位装置”的实用新型专利。 ...
//www.110.com/panli/panli_43177.html-
了解详情