、蒋勇刚出庭作证证言。 被告提供的证据有：1、建设工程施工合同1份；2、建筑设计说明、施工图纸各1份；3、原告付款清单37张；4、被告工程 。但经天水市建设工程安全质量监督管理处对该楼主体结构工程质量检测鉴定，“该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承某构件混凝土严重受冻，造成结构承某力及抗震性能 ...

，维护二建公司的合法权益。 亚飞公司辩称：1.按双方开工前所签订的工程合同，我们公司并不拖欠施工队的工程款，但是本应在2006年8月末交付我公司使用的 最大的屋顶钢结构施工图，究竟应由哪方提供，我们认为按照合同约定，应当由二建公司负责委托厂家设计施工。因此，延期交工的理由不能成立，二建公司必须承担工期 ...

招标文件》要求参加投标活动。《招标文件》规定的招标范围：按建设单位提供的设计施工图纸的土建工程范围，除下列内容作变更调整外：1、所有工程项目的楼地面 其应从2006年4月1日开始支付工程余款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的 ...

公路局以土方乘系数1.16、石方乘系数0.92计量挖方数的做法，不符合合同约定及交通部《公路工程预算定额》(1992版）关于土方挖方、石方爆破按天然密实 ，交通工程的检测和验收规范及双方的合同均没有规定沥青路面在交工通行两年后的厚度检测仍要达到设计施工厚度。施工路段铺设沥青厚度增加0.5Cm的事实是 ...

计45,500元。原告又根据双方建设工程施工合同约定委托中国建筑上海设计研究院对上述工程进行土建部分的设计,签订的设计合同约定的设计费为180,000元，原告已向 ％预付款（其中被告有权预留20万元作为转承包的保证金，原告同时支付暂定合同价的30％的预付款保函；因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建 ...

宝钢公司签收。 2004年4月15日，天赐公司向宝钢公司出具《上海市建设工程施工中标通知书》，通知宝钢公司中标，中标价为人民币38,934,100元。 2004年4月 是推定，无证据证明。2、招标文件与施工合同依法备案，均约定结算以竣工图数量为准，结算依据为工程设计要求和竣工图纸，故系争工程应按实结算 ...

建设工程施工合同》1份，约定甲方委托乙方承建上海B汽车真皮装饰件公司厂房加层网架工程，施工范围为加层网架、屋面板、防火涂料（含设计、材料 B公司向A公司支付第二笔工程款584,691.80元，扣除质保金153,500元（合同总价3,070,000元×5％），尚余1,454,770.50元工程款未付。 ...

号楼X室、戊号楼X室)进行安全检测；依据图纸所示为中国对外建设总公司设计的建筑施工图(建施JS02-30)，阳台栏杆采用不锈钢方管；日期为2002年11月28日的 规定，且已实际履行，应认定合同有效。案外人同济大学房屋质量检测站验测结论为“滨江名人苑”所检阳台栏杆现状与原设计施工图纸完全不同，与日期为 ...

合计502,169.91元）。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同的约定，被告在竣工验收后应付总价款的70%。被告现已支付22,839,900 2007年4月20日;二、施工过程中，被告屡次进行设计修改并增加大量的变更。根据双方签订的《上海市建设工程施工合同》专用条款第13.1条、 ...

是算账的依据。上诉人虽支付了部分工程款，未付余款是由于被上诉人违反了双方的合同约定，单方增大工程量所致，并不能因为上诉人支付了部分工程款，就等于承认了 公司已支付的工程款5万元，还应支付x.4元。根据合同约定的第一条款，答辩人完成了合同约定内容和设计施工要求，不存在变更、增加工程量的问题，更不存在 ...