时效的抗辩，依法不予支持。本案属民事诉讼，对讼争房屋产权证的效力依法不做认定。房产证本身不创设新的物权，只起权利推定的作用。对抗主张房屋权属的真正权利人 人杨某乙要求确认对绥宁县万家坪居委会江口园X号右边的一半房屋享有所有权。杨某乙为此提交的大量证人证言均证实了杨某乙为建房出资购买材料，并作为主要劳力 ...

段某乙在原审法院受理此案后，表示愿按判决支付相关费用。 上述事实，有被害人陈述，证人证言，辨认笔录、医疗费发票等证据证实。 原审判决认为，被告人段某乙、段某甲故意 行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人段某乙、段某甲均起主要作用，系主犯。被告人段某乙、段某甲的行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的损失 ...

某力源网吧投资人是梁某，与原、被告无任何联系，原告的起诉是无依据的；2、原告在离婚诉讼中的答辩状，证某原、被告双方不是合伙关某，该答辩状说明 法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告康某的诉讼请求。 ...

宣判后，公诉机关未抗诉，刑事被告人未上诉，本案刑事部分的判决在上诉期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某、司某不服，提起上诉。本院受理后 张某的伤情为十级伤残。 上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、户籍证明、出某、病历、医疗费票据等证据证实。根据以上事实和证据，禹州市 ...

；并对其他被上诉人判处应有的刑罚。诉讼代理人还当庭提交了上诉人李某及其亲属的控告信、申某、复查请求、请求报告及相关照片、证人证言、公安复查答复意见书、 刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原判根据原审被告人叶某甲的犯罪事实、性某、情节、社会危害程度及其在共同犯罪中的地位、作用和赔偿情况处以相应刑罚 ...

李某玉供述及相关证人证言的印证，故应认定李某某犯罪时未满18周岁。李某某和李某玉虽是被被害人亲属扭送至公安机关，但当时两被告人确已在投案途中，归案后 人民法院（2010）榆中法刑一初字第X号刑事附带民事判决中的第三项，即由被告人李某某酌情赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计x元（已交纳）。 二、李某玉 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人××××.马某土及其委托代理人廖儒敏，被告人魏某某，被告人马某某 重伤后果，经被害人和目击证人辨某某证言证实并非本案二被告人直接实施，可以认定被告人马某某在共同犯罪中的作用较轻，对此公诉人当庭予以认可。辩护人提出 ...

检举讯问笔录、被检举人李×刚供述和证人时×证言证实：2007年7月21日，周某某在与同监室在押人员李×刚交谈中，得知李×刚还有犯罪事实未向公安机关 有二被告人的户籍证明及附带民事诉讼原告人提交的相关民事赔偿证据在案证实。 二、2004年7月4日零时许，被告人周某某伙同他人在周某市X路红房子酒吧门口将沈 ...

犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；二、被告人林某丁应赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、林某乙、林某丙、林某甲经济损失x元，并对 应予改判。上诉人依法应获赔丧葬费x元（x÷12×6）。根据被上诉人林某丁在共同犯罪中的行为、作用，被上诉人林某丁应赔偿人民币x元，并对赔偿总额x.27元（扣除已 ...

组X号。 委托代理人杨某坤，湖南富强律师事务所律师。 （略）人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人周某乙诉被告人周某甲犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于 乙推倒在砖石某上，进而导致双方相互扭打，以致周某乙的牙齿在扭打中脱落的事实，有自诉人的陈述、证人证言、司法鉴定结论、门诊病历等证据证明，且根据庭审中 ...