本院,诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构,不具备被告的主体资格;另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系,不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费,要求撤销原判,依法改判。严某某与上海九通液化气 ...
//www.110.com/panli/panli_40350.html-
了解详情
举证证明证券公司的过错,很难做到,甚至是不可能的。故证券公司如不能证明其行为完全依法律或合同的进行即应推定其对客户损失的发生存在过错,应予以赔偿 从业人员利用职务之便,违反法律规定和交易规则私自盗卖原告的股票,冒领原告的资金,给原告造成了损失,被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_28097.html-
了解详情
[1997]X号批复同意小鸭集团设立小鸭股份公司。1999年8月19日,中国证券监督管理委员会核准小鸭股份公司公开发行社会公众股即人民币普通股9000万元。小鸭股份公司 下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在山东小鸭集团有限责任公司不能清偿该3份担保合同所分别担保的原审判决主文第一项所确认的债务范围内优先 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-
了解详情
已经履行完毕,据此被告已经向原告支付了人民币160万元。 本院认为,被告作为综合类证券公司,具备了从事受托理财业务的法定资质,系争《委托代理国债投资协议》 十日内偿还原告上海百敏科技工贸有限公司委托资金人民币4,775,000元及该款自合同到期日至实际清偿日止、按日万分之二点一所计的逾期付款违约金。 ...
//www.110.com/panli/panli_79402.html-
了解详情
1993年5月30日。其中由辽宁省证券公司包销2000万某,其他各原告分别包销1000万某。包销合同均由化学厂提供担保。合同签订之后,五原告按期将6000万某 公司应承担违约责任,按协议书约定,在原利率基础上加罚50%。至于供销公司辩称的因原告不给延续发行,所以没有付清债券本息一节,由于延续发行债券不 ...
//www.110.com/panli/panli_61561.html-
了解详情
手续,债权人并领取了土地、房屋他项权利证和证券质押登记证明,上述抵押、质押合同应依法确认为有效合同,上述合同自登记之日起生效,受国家法律的保护,债务人 月21日起的人民币2100万元和美元255.5万元至债务清偿完毕之日的利息。杨凌公司不履行债务时,信达海口办对抵押的房屋、土地和质押的股票依法折价或者 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html-
了解详情
被告同意的情况下,又将其贷给被告的一百六十万元中的三十万元冻结为借款保证金。为保证贷款利息的偿还,原告又与海南省证券公司签订了担保协议,由海南省证券公司 九百二十九元七角八分,显属不合理,被告在此范某内的反诉请求予以支持。被告主张撤销原告与海南省证券公司的担保合同理由不当,不予支持。原审判决:被告偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_52239.html-
了解详情
的装修标准约定不明确,该部分房产尚未具备交付东方资产公司海口办从事证券交易或其他营业活动的条件,因此,华亭公司未交付港澳发展大厦地下100个车位给东方资产 复工报建遇到种种困难,无法实现,直到土地使用证办至双方名下才得以办理,因而合同的生效日期应从办理完土地证的2002年11月26日开始计算,工期也应 ...
//www.110.com/panli/panli_96661.html-
了解详情
做出的保证本金不受损失的条款。本案中原、被告约定,原告将其资金帐户委托给被告管理,并约定原告不承担任何损失、净利润10%归原告,其余归被告所有,双方形成有保底条款的委托理财合同关系。《中华人民共和国证券法》第一百四十四条规定:证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45448368.html-
了解详情
授权其向赛格公司管理人主张权利。原告认为其行使的是代位权,但没有提供相应的事实依据和法律依据加以佐证。因此,原告不是本案其它证券合同纠纷一案的当事人 )签订《转让协议》,将沧州市新华区国债服务部(以下称国债服务部)转让给赛格公司,赛格公司经营人员以国债服务部名义向社会发行自行印制的《国库券代保管凭证》 ...
//www.110.com/panli/panli_97164.html-
了解详情