的申请，因无事实及法律依据，亦不予支持。 奥瑞金公司向原审法院提出证据保全申请后，原审法院即作出民事裁定，并给甘肃省种子管理站出具了委托函，指派 十五日内履行完毕。 金西北公司不服原审判决向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，办案程序存在违法现象，判决有失公正。因而请求撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼 ...

相同的替代产品，例如防水涂料、水玻璃、滑石粉或其它白色粉料等。” 根据欧某某的证据保全申请，原审法院于2009年2月26日自金德正邦公司处扣押标牌一个。经 新方法法律所规定的举证责任；3、案涉标牌的鉴定结论与其专利标牌的技术对比错误。案涉标牌具体技术特征与案涉专利必要技术特征相同或等同。4、原审对双方 ...

元；四、驳回阿一波公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币2300元，证据保全申请费人民币30元，由被告何某甲负担2030元，被告捷龙购物中心负担 侵犯了被上诉人的商标专用权，明显存在认定事实不清的问题。二、原审判决适用法律错误。上诉人并未侵犯被上诉人的商标专用权，不应适用我国《商标法》的相关规定。 ...

船舶开航时间，港机公司并未违反约定或法定的通知义务，显然是对事实的错误认定以及对法律的错误理解。原审法院认定港机公司不负有在保证的开航日期即2007年9月 大地财保上海公司所称，其在本案诉讼之前向大连海事法院及原审法院同时提出了证据保全申请。本院经审查后，认可原审法院（2007）沪海法商保字第X号民事 ...

债务关系，涉及工资、内部股金的问题不属于法院审理的范围，原调解书认定事实错误，分别裁定撤销（2006）确民初字第X号等民事调解，驳回刘××、张 、张××、崔××、张××、胡××、李××、余××、张××的证言，证据清单，收据，起诉状，财产保全申请，民事裁定书，协助执行通知书，民事调解书，再审民事裁定书， ...

与嘉田公司公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。卢某某的侵权复制品已经薛某某的证据保全申请被法院查封扣押，因此，薛某某主张销毁侵权复制品的请求予以支持。卢某某应承担 ，向本院提起上诉，理由是：1、原审判决认定薛某某是涉案图片著作权人是错误的。薛某某提供的涉案图片的参数只能说明该图片是何种型号的数码相机在何时 ...

与嘉田公司公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。卢某某的侵权复制品已经薛某某的证据保全申请被法院查封扣押，因此，薛某某主张销毁侵权复制品的请求予以支持。卢某某应承担 ，向本院提起上诉，理由是：1、原审判决认定薛某某是涉案图片著作权人是错误的。薛某某提供的涉案图片的参数只能说明该图片是何种型号的数码相机在何时 ...

的法律效力，不能作为判案依据。 5、原告起诉时提出了证据保全申请，韶关中院对保全于乐昌监狱内的证据进行加贴封条予以查封。但在韶关中院提取封存的证据时， 己一一列明，但却没有将这些不合法、不合理的费用依照会计准则予以剔除，是错误的。 五、《报告》中没有附韶关市中级人民法院的《委托评估书》，违反了相关法律 ...

不服原审判决上诉称，一审判决错误地将王某某为证明鲁鑫工具厂和招远销售处实施销售侵权而在另案中由法院依据证据保全申请调取的鲁鑫工具厂和招远 ，由于王某某无法获取鲁鑫工具厂和招远销售处生产、销售侵权产品数量的全部证据，请求参照涉案专利2001年度的许可使用费的倍数或者比照山东省高级人民法院(2003)鲁民 ...

被申请人中远航运股份有限公司，住所地广州市五羊新城江月路颐荣轩2-X楼。 申请人中粮国际(北京)有限公司称，2006年8月9日，8800吨散装菜籽在印度x 已向本院提供担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。 ...