要求6的基础上维持本专利权有效。 赵某某不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院经审理，作出（2004） 要求书、说明书、第X号无效决定、诚翔电器公司提交的附件1和附件2、专利复审委员会口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用 ...

属于对外观设计专利保护客体和价值取向的认识错误；3、一审判决宣告本专利权无效属于越权行为。中粮酒业有限公司、东方长城葡萄酒公司服从一审判决。 本院经审理 第X号决定书、第x.X号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 ...

一初字第X号民事判决书；2.确认上诉人与被上诉人所签订的《转让土地协议书》无效；3。本案的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人黄某某辩称：上诉人与被上诉人是在2000年 组的盖章，上诉人认为是李某等人私下与被上诉人串通所签，又未提供相关证据，故不予认定。故此，上诉人白石坑村X组起诉请求缺乏事实和法律依据， ...

原告林某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003 为2000年4月12日，其公开日早于本案专利的申请日。因此，该证据合议组予以采信。 本案专利的授权公告的文件共有7幅视图，即主视图、 ...

，特征(1．8)允许保留或者删除，特征(5)允许删除。 (2)无效决定否认特征(1．6)，缺少证据。①特征(1．6)虽然在公开说明书中没有文字记载，但 月24日，天津希克电子有限公司作为请求人针对上述专利权向专利复审委提出了无效宣告请求。其理由为： (1)该专利的审定(授权)说明书超出了原说明书记载的 ...

提供的1997年第35期、1997年第47期《商标公告》为证。被告对上述证据的真实性予以认可，第三人无异议。 此外，第三人向法庭提交了第（略 民事权利和民事义务的合法行为，行为人意思表示应当真实，恶意串通损害他人利益的行为属于无效的民事行为。根据以上理由，本案涉及的商标转让行为不是原告的真实意思表示， ...

（略）.X号实用新型专利权无效。 以上事实有第（略）.X号外观设计专利文件、第X号决定以及当事人庭审陈某等证据在案佐证。 本院认为：首先， (一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告福建省仙游电机厂负担(已交纳)。 ...

民事判决书、《商标使用许可合同备案通知书》、商标公告(42/2002)以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 按照我国民法通则的规定，民事法律行为必须具备合法性， 被告成功公司的该抗辩主张不能成立。因本案争议的商标使用许可合同的无效系因被告万年公司的无权处分行为造成，故诉讼费用应由被告万年公司负担 ...

)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 、第（略）.X号外观设计专利公报，专利局补正通知书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的 ...

有限公司(简称德先公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 日、2005年9月23日和2005年9月23日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是在本专利申请日前已有与该外观设计相同或相近似的 ...