也应由东莞新资电器制造有限公司与答辩人共同承担。 被告永利诚公司在庭审过程中自认为东莞新资电器制造有限公司生产加工“爽安康”彩盒共获取了2万元的 法律规范即实体法对举证责任分配没有明文规定，只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，并且以上法律 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。而本案没有实体法特别规定举证责任分配内容，但可以依照诚实信用原则合理运用将 留置物折价或拍卖、变卖后或其价款超过债权数额的举证责任分配由被告证实被告是按担保法第八十七条规定通知原告或留置物折价或拍卖、变卖后其价款没有 ...

庭审中，方展公司对此未举出任何有利证据，柏菲公司也当庭否认了，并且没有对帐的事实。综上所述，请求二审法院不予确认原审判决中的“本院确认如下事实”部分，并驳回方展 、举证的难易程度等因素，将另一签收人姚桂生是否为柏菲公司员工的举证责任分配给柏菲公司。 方展公司于二审诉讼期间明确其诉讼请求第一项的具体内容 ...

收回借条的前提下应由其负举证责任，现其未能举证，本院不予采信。原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 被上诉人主体资格的举证责任分配给上诉人做法是不妥当的。被上诉人在不符合起诉主体条件下，仅凭被上诉人持有上诉人书写的欠条认定何某某为“何某”是违反证据采信 ...

争议焦点有二：一、关于姜XX提出每年按8%幅度增长的工资、第13个月第14个月工资证据的举证责任分配问题；二、姜XX是否拥有重大技术革新并需要支付 幅度增长的工资以及第13、14个月工资的合同约定或制度规定负有举证责任，原审法院举证责任分配适当。姜XX的此项上诉理由不成立，本院不予采信。 关于焦点二。 ...

的推定。二、根据谁主张，谁举证的举证责任分配原则，菲思公司主张按第二套价格方案计算服务费，其就有义务证明其履行了第二套价格方案中所约定的的全部义务 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1324元，由上诉人广西百益投资 ...

建设项目表中水泥铺地板砖，材料远途运输增加费，增铺地板砖项目，韩某某在原审时认可有该项目，但不承认工作量，原审法院将鉴定评估的举证责任分配给侯 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要的 ...

车用乙醇质量监督检验中心的检验报告具有证据效力，所作出的鉴定结论应依法予以采纳。 关于原审中对举证责任的分配问题。按照举证责任分配规则的要求，以一方提出的 月1日，不适用于本案。3、安阳助剂公司违约履行合同，且合同违反国家强制性规定，系无效合同。 本院再审查明，双方当事人均未申请重新鉴定，且封存样品已 ...

资报告为由从而推定其出资不实，实质是将证明申诉人等股东是否已完成出资的举证责任分配由申诉人王某乙等人承担，显属不当。红太阳公司于2000年成立， 所有股东的出资比例之和不达100%，且报告确认的实际出资总额亦未按照当时公司法的规定达到最低注册资本额，故该两项证据不能证明三自然人被告已经实际足额出资、只 ...

系其与美乐公司联合制作，共同享有录音制作者权。我国《著作权法》第四十一条规定，录音制作者权包括复制、发行、出租等权利。泰达音像依据共同制作人美乐公司及 公司在原审中主张被上诉人泰达音像未经词曲作者授权是属于抗辩，而原审判决错误地将上诉人抗辩不存在的事实的举证责任分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能 ...