盛公司的损失，上海国盛公司已经在一审提交的证据中进行了证明，应该得到支持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见 一审第一次开庭审理时，认可收到相关设备，认可在使用中设备损坏，仅是对于责任的承担提出抗辩。在一审第二次开庭审理时，嘉田胜景公司虽反言称损坏的设备 ...

焦点为:(一)两被告是否应当继续履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的承担方式。 本院认为：首先，俊发公司作为拆迁人 代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案昆明市五华区房产管理局于2006年7月3日所 ...

付，故诉至法院，请求判令浩华志洋公司支付加工费8.4万元、违约金2.38万元并承担本案诉讼费用。 浩华志洋公司一审辩称：8.4万元中有5％的质保金尚未 华志洋公司有关中道水务公司迟延供货，延误工期，应承担违约责任的上诉主张，因其未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，浩华志洋公司的上诉请求 ...

抵押登记信息栏；6、刘某某欠款历史明细；7、刘某某的身份证复印件；8、光大银行花园路支行名称变更证明。 被告刘某某、亚飞公司均未答辩，亦均未提供 支行依法行使抵押权后就仍未能清偿的债务承担连带清偿责任。光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就刘某某全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行 ...

登记信息栏；6、马某乙欠款历史明细；7、马某乙的身份证复印件；8、光大银行花园路支行名称变更证明。 被告马某乙、亚飞公司均未答辩，亦均未提供 承担连带清偿责任。光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就马某乙全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令马某乙、亚飞公司承担其 ...

抵押登记信息栏；6、丁某欠款历史明细；7、丁某的身份证复印件；8、光大银行花园路支行名称变更证明。 被告丁某、亚飞公司均未答辩，亦均未提供 花园路支行依法行使抵押权后就仍未能清偿的债务承担连带清偿责任。光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就丁某债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路 ...

公司为证明其主张向本院提交《债务清偿协议》及《担保书》予以证明。 被告汇龙公司答辩称：借款事实及数额均属实，同意偿还欠款本金及利息。 被告房地产公司答辩称 饭店应予承担。所以湖南长丰公司要求成远饭店承担连带保证责任的请求应予支持。房地产公司、成远饭店承担连带保证责任之后有权依法行使追偿权。综上，依照《 ...

阳公司的资产，虽然双方当事人均未提供转让的明细及交接清单，但在本案诉讼前，新阳公司并无书面证据证明该公司催要过交接清单及明细，因新阳公司在 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费39，120元由某阳航天新阳机电有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 审判员李敏 二○○九年三月 ...

5、机动车抵押登记信息栏；6、利息清单；7、线某某的身份证复印件；8、光大银行花园路支行名称变更证明。 被告线某某和被告亚飞公司均未向本院提交书面答辩 责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就线某某因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令线某某、亚飞 ...

5、机动车抵押登记信息栏；6、利息清单；7、冯某某的身份证复印件；8、光大银行花园路支行名称变更证明。 被告冯某某和被告亚飞公司均未向本院提交书面答辩 责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就冯某某因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令冯某某、亚飞 ...