银行存款余额不足，经查询得知，原告的银行存款在被告二的自动取款机（编号为（略））被别人取走。原告于2010年11月16日向南宁铁路公安处刑事侦查支队 而且借记卡的密码由原告设定且一直由原告保管，故在未有证据证明卡密码是如何被他人得知的情况下，本院认定原告未能尽到妥善保管密码的责任，导致密码被他人得知， ...

欺骗行为并不改变盗窃行为的性某。张某乙认为获取张某丙财物系诈骗，是对自己行为在法律上如何评价的认识错误。原判根据张某乙犯罪事实、性某、情节及对 理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

情况的处理报告及港币结汇牌价，被告人曹某甲、夏某的刑事责任年龄证明及案发经过等证据证实，足以认定。 一审法院认为，被告人曹某甲、夏某以非法占有为 没有证据予以证实，被告人曹某甲与夏某是经过精心策划，共同预谋诈骗了他人财物。案件事实清楚、证据确实充分，被告人的行为构成合同诈骗罪。被告人曹某甲及其辩护人的 ...

。由于陶騠作为主债务人首先应对江南公司的损失承担赔偿责任(原审法院在刑事附带民事诉讼中已作认定)，因此，新世纪公司仅应在虚假证明范围内对陶騠不 第一百零六条第二款，最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、维持南京市X区人民法院(2000)玄 ...

其不清楚。 被告人郑某的辩护人辩称指控被告人郑某具有非法占有的主观故意事实不清、证据不足，不能证明其有非法占有的主观故意，本案是一般的经济纠纷，不构成 ，才醒悟其被骗事实，而循刑事报案途径解决。被告人及辩护人的相关辩称与案件事实不符，不予采信。公诉机关另指控被告人郑某诈骗员工工资及服装押金的事实，本院 ...

有力证据的基础上，以效力存有争议的一系列文书资料作为定案依据，属于事实认定不清、证据不足。庄某明、吴某以及庄某等人未经上诉人合法授权签署的 、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 ...

永乾公司网络服务器维护工作。因涉嫌犯非法经营罪于2007年8月29日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕，羁押于南宁市第一看守所。2009年12月9日 日将被告人刘某某抓获；同年10月11日将被告人付某某抓获。 原判认定上述事实的证据有： 1、案件线索来源说明及立案决定书证实了本案来源。 2、永乾公司任职 ...

、天津宏商发展有限公司法定代表人，住（略）。因涉嫌贷款诈骗犯罪于2006年8月31日被盘锦市公安局刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪于2006年9月8日被盘锦市 提供证据可以证实蔡、赵某人有经济往来，故原判认定蔡某乙收受赵某某20万元人民币依据不足。 4、原判认定证据存在重大瑕疵，存在刑讯逼供的嫌疑，侦查机 ...

因涉嫌犯受贿罪经驻马某市人民检察院决定于2010年9月4日被驻马某市公安局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪经河南省人民检察院决定于2010年9月18日被驻马某市 不明的犯罪数额，因此指控王某犯巨额财产来源不明罪的事实不清，证据不足，不能认定其构成巨额财产来源不明罪。 辩护人当庭提供的房屋租赁合同及收取租金的 ...

略）人民检察院指控，被告人吴某乙从1996年开始修炼法轮功，被公安机关进行刑事处罚和行政处罚之后，仍然执迷不悟，继续修炼、传播法轮功，并从2010年开始 事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定 ...