十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告株洲市煤气公司和被告株洲市城市建设投资经营有限公司 该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条 ...

向本院提出诉前海事请求保全申请，本院于同日作出（2005）海保字第X号民事裁定，依法扣押被告所属的“（略）”轮。之后，原告林某某接受被告提供的22万元 九十五条的规定参加诉讼的，被保险人依此前进行的诉讼行为所取得的财产保全或者通过扣押取得的担保权益等，在保险人的代位请求赔偿权利范围内对保险人有效的。” ...

针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17，510元，财产保全费人民币8，020元，由上海罗伯特实业有限公司清算组负担，再审案件受理费人民币 的仅仅是罗伯特公司的借款，而并非是为罗伯特公司履行委托出口协议而提供连带担保责任。故在罗伯特公司与兰生公司签订的《代理出口补充协议》中 ...

，才能适用相关规定。 另原审法院根据中泰公司的申请，对钢城公司提供的担保款740万元采取了财产保全措施。 经中泰公司申请对本案的工程造价进行鉴定，原审法院依法 理由不某成立，本院不某支持。 关于钢城公司认为原审程序违某的问题。在本案诉前的2006年1月25日，在原审法院的主持下，钢城公司、中泰公司签订 ...

证明》等。裁定与协助通知书来源于法院，真实可信，厂内部经营如何与无关，作为国税部门，都及时为林某某提供协助，证明都出自有关部门的，不属于证人证言，且有 就原告佛山市南海区X街道办事处诉被告佛山市南海区富成装饰砖厂、朗沙经联社借款合同纠纷一案，在对佛山市南海区富成装饰砖厂采取财产保全措施的过程中，查封了 ...

被告乐聚商丘分公司反诉称，2007年9月27日，反诉被告向一审法院申请诉前保全，要求查封反诉原告开发的“文化绿城小区”中38套房屋及在中国人民建设银行宋城 财产保全所遭受的损失”。乐聚商丘分公司认为陈某对财产保全申请没有提供足额担保，并且查封的财产超过诉讼标的，在查封期间又阻挠售房，给其造成了损失。 ...

年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈某某、恒湘公司的银行存款x.95元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出（ 后，已将贷款支付至陈某某指定账户，已履行完毕合同全部义务，至于贷款由谁使用、如何使用系陈某某自主决定的，不是建行湖南省分行应履行的义务，故陈某某的上述答辩 ...

6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某、恒湘公司、恒源公司的银行存款x.23元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出 ，已将贷款支付至张某某指定账户，已履行完毕合同全部义务，至于贷款由谁使用、如何使用系张某某自主决定的，不是建行湖南省分行应履行的义务，故张某某的上述 ...

的借款本金余额不超过1100万元的借款提供担保，约定被告西南织造厂以其所有的厂房、房产等为以上债务设立抵押担保，并对部分财产办理了抵押登记手续，取得粤房 二、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由被告佛山市三水区X镇织造厂负担。因上述费用 ...