第二看守所。 辩护人操某，广东环球经纬律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2005]X号起诉指控被告人谭某甲、冯某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2006年 ，在被告人谭某甲的指使下，被告人冯某某购买油溶黄、油溶红的场所居然是化工城中销售化工产品的华颜公司，被告人谭某甲、冯某某都很清楚油 ...

李某、种仁辉参加的合议庭审理对本案进行了审理，现已审理终结。 北方所在原审中诉称：2005年1月11日，北方所与弘福日化厂签订《委托代理协议》，约定 的重要主张和相应证据不作判断，违反证据规则，原审判决对一些无可回避的问题，居然采取回避方式，不予评价。三、原审判决对于履行合同过程中国有资产所遭受的实际 ...

张某某有矛盾的情况下，不征得昌北公司同意，即不顾风险投入140万余元，居然不要张某某任何手续，违背情理，故仅依据王某某提供的凭证，难以确认其是否投资、 上诉称其是有独立请求权的第三人，应在本案中合并审理其提起的要求返还财产之诉，于法有据，本院予以支持。原审法院委托江西省价格事务所作出的审核评估数据和张 ...

6000元保证金，但被告却迟迟不向原告交付经营所需的专柜。后原告才发现，被告居然将专柜交于他人经营，以致于其不能向原告履行交付义务。被告的行为违反了 没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回北京北新成扬商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费五百四 ...

，被告蒋某乙及其委托代理人张美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扈某诉称，1999年12月31日晚，作为南京市社会儿童福利院(以下简称福利院)保育员的蒋某甲 中，扈某只是故意拖延时间，找借口不让孩子回家，更残忍的是，扈某居然还下令不准孩子和我们见面”。“由于某的固执，让可怜的孤儿，这个孩子的生命 ...

医疗费项索赔诉求的情况下，原审不予支持严重违法。总之，原审在事实认定、法律适用上都出现了明显错误，不但偏袒被上诉人，显失公平正义和救济受害人之道， 法院提交了所谓的房租费收据，但经过质证这些收据存在许多瑕疵，其中一张收据收款人居然是上诉人自己，根本无法证实上诉人的经常居住地在城镇。因此一审法院认定上诉 ...

被上诉人（原审被告）中铁五局集团第二工程有限责任公司。 住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪X号。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人石东生，北京市求实 、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、净利润，简直搞笑。 ...

被上诉人（原审被告）中铁五局集团第二工程有限责任公司。 住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪X号。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人石东生，北京市求实 、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、净利润，简直搞笑。 ...

中国东方资产管理公司福州办事处诉称，被告永德信水泥公司因为对福州万德福录影带有限公司、永德信(福建)彩印有限公司、福州佳德磁带有限公司三家公司的借款提供担保， 中院裁定对永德信水泥公司的机器设备进行了查封。查封后，经调查发现两被告居然于2004年2月12日签订了一份《借款合同》，永德信水泥公司确认截止 ...

年4月22日新南海厂投资人柳某到冠德公司催要该款，冠德公司法定代表人缪金法居然纠集人员将柳某非法拘禁，并持刀威胁柳某必须在冠德公司写好的说某上签名 一审辩称：新南海厂的诉讼请求缺乏事实、法律依据，不能成立。新南海厂的撤销之诉与支付之诉属两个法律关系，不能并案处理，要求法院驳回新南海厂的诉讼请求。 原审 ...