的财产损失和精神压力。也正是因为这些诉讼的发生，才使申请人最终决定采取法律手段保护自己的权益。在仲裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题 VO娱乐有限公司，并一直以此开展各项经营活动。申请人的授权律师在第一次的仲裁申请书中明确提出委托经营合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”。申请人1997年1 ...

见其证据支持，也不符合保证规定第11条的内容（1个月内行使诉讼请求权而非仲裁请求权）。 第三被申请人对申请人的辩解在提供新证据后再次辩称：第 保证责任。据此，保证人免除承担保证责任的条件之一为保证人书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求是在主合同履行期限届满后。 仲裁庭注意到，本案三方1992年12月 ...

．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还 司法鉴定结果对仲裁庭不具约束力。而且仲裁庭注意到北京物证技术鉴定所给申请人仲裁代理人的复函并非正式鉴定书，该函最后声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理 ...

。 2．被申请人赔偿由于其欠款给申请人造成的损失。 3．被申请人承担本次仲裁的所有费用。 被申请人答辩称： 1．申请人在与被申请人签订本案合同之后， 日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“ ...

价款大于增加工程量的价款，基本上，被申请人无需再支付工程价款。关于申请人的第一项仲裁请求应根据双方决算结果或仲裁庭委托的审价机构的审价结论确定。至于支付逾期付款 》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算 ...

。 2．被申请人赔偿由于其欠款给申请人造成的损失。 3．被申请人承担本次仲裁的所有费用。 被申请人答辩称： 1．申请人在与被申请人签订本案合同之后， 日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“ ...

价款大于增加工程量的价款，基本上，被申请人无需再支付工程价款。关于申请人的第一项仲裁请求应根据双方决算结果或仲裁庭委托的审价机构的审价结论确定。至于支付逾期付款 》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算 ...

12月底分两批向申请人交货。根据中国《涉外经济合同法》的规定，申请人提起诉讼或仲裁的期限为四年，自当事人知道或应当知道自己的权利被侵犯之日起 申请人违约，是造成本案争议的直接责任者，应承担相应的违约责任。 （四）申请人的仲裁请求 1、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条规定：'当事人一方违反合同的 ...

来先生为本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月6日和 计算。而租方致船方的上述两份传真恰恰构成了本案反请求的诉讼时效的中断。 针对租方对船方仲裁请求的答辩和所提的反请求，船方提出： 1．第一期 ...

房租问题，向被申请人主张过权利，因此诉讼时效并未超过，但除了2001年12月25日向仲裁委员会提交的仲裁申请书外，申请人未能提供曾向被申请人提出 利息x．87美元。 2．本案仲裁费××美元，全部由被申请人承担。申请人向仲裁委员会预交的仲裁费××美元全额冲抵本案仲裁费后，被申请人应向申请人支付××美元， ...