工程项目收购协议》（以下称收购协议）和《××市场改扩建工程项目收购协议补充条款》（以下称补充条款）的争议仲裁案。 依照仲裁规则的规定，由申请人指定的仲裁员、被 ，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《收购协议》履行了自己的义务，第一 ...

返工直至达到验收标准通过验收为止”。 第6条F款规定，“卖方在厂房安装竣工和取得深圳市质检部门的验收合格证后，须按照合同的有关规定移交厂房”。 仲裁庭认为， ，被申请人为违约方、败诉方。根据双方在合同第9条中的约定：“仲裁／诉讼费用由败诉方负担”，仲裁庭认定本案仲裁费由被申请人承担。 综上，仲裁庭支持 ...

双方或其中任何一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告 ．85荷兰盾、检验取样化验费2773．63荷兰盾。 （5）申请人为本案进行调查和仲裁而发生的有关费用（略）美元，并要求被申请人承担本案仲裁费。 被 ...

。 仲裁庭于2000年6月14日在上海开庭审理了本案。开庭前，仲裁委员会秘书处于2000年4月14日和5月24日两次向承租人委托送达了开庭通知。出租人的仲裁代理人出席 索赔（略）．56英镑，出租人提供了（略）．97英镑的担保，该案收货人在利物浦提起诉讼；在安特卫普港卸下的提单号为（略）、（略）和（略） ...

送达给蹇某。二、原审判决认定法律关系混乱。原审判决对被上诉人作出的除名通知和仲裁裁决的关联性及有效性未作出正确认定。本局认为，此案的焦点是除名通知和 行政处理决定认定事实清楚，证据充分，请求二审法院撤销原判，并判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人蹇某不服原判，提起上诉称：原审法院判决认定事实不 ...

报告中得知被申请人完全不履行合同义务，使得合营公司一直未根据外商投资企业会计制度和外商投资企业财务制度，设立合营企业完整账册，健全核算制度，根本未在银行开户 多起诉讼，蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为，致使合营企业既无运作基础，也没有继续运作下去的前景和必要。 被申请人辩称：申请人的仲裁请求没有 ...

部分违约金人民币800万元。 4．对申请人应承担的超过人民币800万元的违约金和损失保留仲裁或诉讼追索的权利，在此书面追索，要求对方偿还。 5．由申请人 认定的申请人投资款总额为人民币x．66元，申请人未能按合作合同规定的数额和期限履行投资义务。 仲裁庭认为，申请人与合作公司之间是投资关系，上述款项既 ...

应该说对“董事会纪要”中以合作公司称谓××××有限公司是很清楚的，说明被申请人已接受和确认了××××有限公司的性质为合作经营企业，自然也就应适用《中华人民共和国中外 月5日申请仲裁时才要求对被申请人投资设备作价值鉴定，从其知道验资报告“验证被申请人资金已经到位”到提出价值鉴定已超过我国的诉讼时效，丧失 ...

。 法定代表人葛某某，该公司董事长。 委托代理人李家标，云南千和律师事务所律师。一般诉讼代理。 被申请人昆明装修装饰工程有限公司。住所地：昆明市X路X号 9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》约定的仲裁条款无效。二、被申请人承担本案的一切诉讼费用。 被申请人昆明装修装饰工程有限公司答辩称：2004年 ...

，是不足以作为确认损失程度及损失原因的依据。被申请人作为承租人从未收到过收货人的索赔和关于货损的通知。申请人没有充分的证据证明被申请人作为承租人应当承担赔偿损失的责任 上述（略）美元后，保证不再以任何理由对乙方就涉案租船合同另行提起诉讼或仲裁。 5．本协议经各方代理人签字而生效。 6．本协议一式三份， ...