不能作为证据使用，不能采信。原审法院违背证据规则相关规定，片面武断认定诉讼时效多次中断，没有证据证实。2、余某某施工损失x元及借用我的建筑材料、 情形，至2009年5月26日被上诉人向平桥区人民法院提起诉讼，没有超过诉讼时效。张某某上诉人称，本案欠款形成时间为1995年1月28日，至被上诉人起诉有近十 ...
//www.110.com/panli/panli_1832647.html-了解详情
已超过诉讼时效，以原告最后的治疗时间，原告之诉讼并未超过诉讼时效，原告要求赔偿，予以支持，但住宿费用因不是正式发票又无姓名，且被告否认，不予认可。提供的餐费 ，多次进行治疗，治疗期间费用一直未确定，且在治疗期间多次和申请再审人进行调解，要求赔偿，诉讼时效因而多次中断，申请再审人张某甲称被申请人杨某丙的 ...
//www.110.com/panli/panli_153536.html-了解详情
的证据互相印证，充分证明了星航设备厂在近几年的时间内，数次向诚通公司主张权利，本案没有超过诉讼时效。星航设备厂认为一审法院认定事实清楚，判决正确，请求 的诉讼请求是否超过诉讼时效是本案争议的焦点。经审理查明，星航设备厂提供的证据相互印证，能够证明星航设备厂于2003年9月以后至起诉之前，多次向诚通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133358.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案系原告请求法院 人民币已由冶炼厂承担，不足部分即120万元人民币，应由被告承担，故原告的诉讼时效的起算时间应从其知道或应当知道冶炼厂不能全部赔偿其经济损失时计。因 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html-了解详情
6月27日，一审判决以“1998年3月31日被上诉人未能办理产权证时起为诉讼时效的起算时间”是错误的。1998年3月31日锦阳商厦未办理完房屋产权证，只是违约 的违约行为是连续存在的，故1998年3月31日不应作为诉讼时效的起算日期。2、谢某某多次要求锦阳商厦办理房屋产权证，因锦阳商厦无钱支付办证税费 ...
//www.110.com/panli/panli_75123.html-了解详情
《借款补充协议》是否违规不在本案的审查范围，第一被告可另行起诉。 是否超过诉讼时效是本案争议的焦点。由于原告证据13、14、15、17和第一被告证据1-7均 年起每年都有办理《贷款卡》(证)年审报告，最近一期年审报告时间在2002年5月，诉讼时效当然应从2002年5月起重新起算。原告于2003年1月底 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html-了解详情
本案的主债务和担保债务的诉讼时效已过，江门中行丧失了胜诉权，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》是规定保证人承担保证责任的问题 诉讼时效期间内及时向江门侨区公司主张了债权，诉讼时效期间多次中断，最后一次主张时间为2001年9月5日，江门中行在2003年1月29日提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html-了解详情
本案的主债务和担保债务的诉讼时效已过，江门中行丧失了胜诉权，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》是规定保证人承担保证责任的问题 诉讼时效期间内及时向江门侨区公司主张了债权，诉讼时效期间多次中断，最后一次主张时间为2001年9月5日，江门中行在2003年1月29日提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html-了解详情
公司在2001年5月28日向博罗人保提出了书面请求，该时间应为诉讼时效起算的时间。在两处时效内，水运公司于2002年6月26日再次提出索赔，博 要求提供了有关单证，依照合同约定，水运公司完全有理由相信这是博罗人保同意开始履行合同义务的行为，诉讼时效从2002年7月12日起中断。因此水运公司于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html-了解详情
土地的时间开始计算。应从原告知道自己的权利被侵害之日起开始计算诉讼时效的起始时间。1998年3月26日，原告到被告追讨交付案涉土地时，外经公司复函 1998年给被上诉人的复函构成对上诉人的表见代理，从而构成诉讼时效中断，显然是错误的。所谓代理须是代理人以被代理人的名义从事法律行为，而该份复函落款处只是 ...
//www.110.com/panli/panli_53733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务