公司对于上述第一项、第二项判决内容承担某带给付责任；五、驳回邓某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千七百四十元，财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担某有限公司负担（邓某 ...

履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际使用人与傅某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商金 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零四百一十元，财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担某有限公司负担（傅某已 ...

公司对于上述第1项、第2项判决内容承担连带给付责任；5、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 于本判决生效后七日内给付周某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因周某已预交，北京华商金安 ...

公司对于上述第1项、第2项判决内容承担连带给付责任；5、驳回刁某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 于本判决生效后七日内给付刁某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因刁某已预交，北京华商金安 ...

公司对于上述第1项、第2项判决内容承担连带给付责任；5、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 于本判决生效后七日内给付王某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因王某已预交，北京华商金安 ...

诉讼。本案现已审理完毕。 在诉讼期间，原告信达公司向本院申请对被告的财产采取保全措施并提供担保，本院裁定查封了被告金岛公司价值835.x万美元（ 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费18.59万元，保全费5000元，鉴定费6.78万元，合计25.87万元，由中国信达资产管理 ...

费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如 北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 建行北京怀柔支行在签订上述借款合同后，即依约向金脉房地产公司账户转存贷款3500万元。 2007年2月1日，建行北京怀柔支行与金 ...

张晓健，飞歌公司的委托代理人刘英平、王俊，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金寨路支行诉称：1999年7月5日，原告与达西蒲 生产线设备等抵押物折价、或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 本案案件受理费216807元，财产保全费206797元，共计423604元，由被告飞歌公司负担。 如不服本判决，可在 ...

的价值110000元的龙珠大厦商铺租金。2012年1月16日原告又向本院提出财产保全的申请，要求扣留上述商铺租金300000元，同日本院依法作出裁定，扣留被告陈 律师费、差旅费等费用设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权对该财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告的诉讼请求，符合法律规定， ...

代理费为诉讼标的760611元的10%，即76000元。金X公司在本案诉讼过程中，向本院提出了财产保某申请，请求冻结被告万某、陈某、蒋某的银行存款或查封 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国担保某》 第某八条当事人在保某合同中约定保某人与债务人对债务承担连带责任 ...