仲裁，使原告丧失了当庭辩解的机会，被告的行为违背了法律规定的诚实信用的基本原则，违背了双方的协议。现被告再次要求原告赔偿相关费用，没有任何 、自本判决书生效之日起十日内，原告陕西××××有限公司支付被告李××停工留薪期间的工资13050元。 五、自本判决书生效之日起十日内，原告陕西××××有限公司支付 ...

年10月在房管部门登记完毕，2009年3月被告领取了房屋所有权证，原告即要求被告办理过户，被告予以拒绝，形成本案诉讼。 上述事实，有原、被告签订的 年，在取得房产证后办理过户符合法律规定，故应当认定协议书有效。被告关于协议无效的辩解理由违反诚实信用的基本法律原则，本院不予支持。关于双方在协议中约定的1 ...

、七组合衣柜协议中没有处理，现在王某乙家。 庭审中，原告王某甲放弃要求被告王某乙支付欠款利息诉请。 根据原被告诉辩主张及庭审查明事实，本案的争议 的制约。被告作为履行义务方，应按照约定及时偿付款项，长期不予履行，违背了民法诚实信用的基本原则，从而侵犯了原告的合法财产权，被告理应承担支付原告x元的经济 ...

、返还原物纠纷一案，王某丙于2008年1月5日向西峡县人民法院提起诉讼，要求王某甲支付现金x元及利息并返还结婚时嫁妆。西峡县人民法院于2009年2月 的制约。被告作为履行义务方，应按照约定及时偿付款项，长期不予履行，违背了民法诚实信用的基本原则，从而侵犯了原告的合法财产权，被告理应支付原告x元的经济 ...

已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与交行商交所支行签订的质押合同应归于无效。对岳某某要求确认 ，判决如下： 一、郑州金河出租汽车有限公司与交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的《交通银行借款质押合同》为无效合同； 二、交通银行股份有限公司郑州商交所支行 ...

抵押、经营权质押，并办理抵押、质押登记手续，金河公司对该车进行抵押、质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与交行商交所支行签订的抵押、质押合同应归于无效。对葛某某要求确认金河公司与交行商交所支行 ...

属于他人的出租汽车进行经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与广发行京广路支行签订的《权利质押合同》应归于无效。对鲁某某要求确认金河公司与广发行京广 ...

属于他人的出租汽车进行经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与广发行京广路支行签订的《权利质押合同》应归于无效。对刘某某要求确认金河公司与广发行京广 ...

属于他人的出租汽车进行经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与广发行京广路支行签订的《权利质押合同》应归于无效。对李某某要求确认金河公司与广发行京广 ...

属于他人的出租汽车进行经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金河公司与广发行京广路支行签订的《权利质押合同》应归于无效。对沙某某要求确认金河公司与广发行京广 ...