胸骨胸部被抓伤，紧接着，我就和林某两个对扭起来。……证人林某明的笔录记载：那戴眼镜女老师（指郭某某）前胸有被林某老师抓住。第三人 办案期限后调取的证据属违法取得。上诉人福清市人民政府以福清市公安局龙田派出所对相关证人的询问笔录的制作时间远远超过办案时间为由否定其证据的效力，有充分的法律依据，符合《治安 ...

回执；23、2009年7月22日罚款票据；24、2009年10月17日王书贤的询问笔录。 原告诉称：2009年4月11日，因家庭纠纷，第三人手持铁锨，无端对 某良、杨某某参加的事实。本院予以确认。被告提交第三组X号证据朱某厂的笔录；证明的内容不客观，没有真实反映当时事实，并有证据证明其当时喝多了，本院 ...

作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、2008年12月31日对张某甲的询问笔录；2、2009年2月18日对张某甲的询问笔录；3 二条、四十一条的规定，我局在作出行政处罚决定之前，对当事人做了告知权利笔录，履行了告知义务，并没有剥夺原告陈述和申辩的权利，其行政处罚决定成立。综上所述， ...

行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、2008年12月31日对张品的询问笔录；2、2009年2月18日对张品的询问笔录；3、 12月29日张某乙、张某丙、张品、魏仿申诉书；4、公安行政处罚告知笔录；5、上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；6、公安行政 ...

；3、血衣。 被告安阳市公安局文峰分局辩称，1、其对原告的处罚有当事人询问笔录和证人询问笔录及伤情鉴定，处罚事实清楚。2、对案件的处理严格按照法定程序办理，依法 取证合法，证据之间能够相互印证，原告满某虽对被告提供的X号证据马某丁的询问笔录有异议，但被告提供的证据中，X号证据证人王某某、X号证据卫某某 ...

清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。被上诉人提供的询问笔录、闫某某受伤照片、法医鉴定书以及闫某某的医疗诊断证明等证据，能够形成 被诉具体行政行为认定的事实。被上诉人提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被上诉人的 ...

某某伪造了在押犯罪嫌疑人马某丙揭发史某某盗窃一案的材料及刑满释放人员赵某某的询问材料，被告人刘某乙与宋某某将这些立功材料报送到平顶山市人民检察院公诉处，帮助马 。我问东西是真是假，刘某乙说是千真万确的。 我制作的对马某丙的询问笔录时间是2007年12月份的事，准确时间我记不清了。史某某是2007年11 ...

晓的车到胡家喝茶，根本没有与宋某某在一起，无受贿时间。5、郏县人民检察院的询问笔录有明显的错误。如2008年3月9日对宋某某的询问笔录， 某某没有债权债务。离婚时也没有存款和现金。 x%%、郏县人民检察院制作的现场勘验检查笔录显示：位于汝州市民政局家属楼马某某住处内的结构及家具摆设。 x%、身份证明一 ...

躺着。7、2008年03月28日对张某丙、张某甲之母许秀莲的询问笔录。许秀莲证实张某丙砍张某甲树的第二天下午张某丙夫妻吵吵,其妻 。综上所述，第三人陈某的情节与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左额部软组织损伤。上腹部软组织损伤。右下肢股骨外侧 ...

冲上去与他夺铁棍，也不知道他头上怎么流血了，我们撕打在一起”。该询问笔录有何某甲的签字并按指印证实。 本院认为：被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新 人的询问笔录予以证实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。被上诉人在询问何某根、何某乙、杜某、何某甲等人的过程中均由被询问人签名 ...