，而自己的面部却有明显的伤痕，因而需要后续治疗费。综上，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、 李某甲实施伤害行为；原告李某甲的伤不排除是其父亲误伤。第二，原告李某甲请求的赔偿项目和数额没有事实和法律依据。原告李某甲要求的精神损害抚慰金 ...

共用去医药费7825.31元。为此，原告诉讼来院，请求法院判令九被告连带共同赔偿医药等各项费用合计x.00元(即医药费x.09元，误工费154元，护理费151元， 是：一、原审法院认定事实错误：1、原审法院认定上诉人的伤是被上诉人误伤这一事实认定错误。如果不是被上诉人实施暴力行为踢伤上诉人，派出所是不 ...

x受伤后花医疗费441.3元，鉴定费531元。根据被害人的伤情，被告人范xx还应赔偿其误工费211元（按照本省2005年农村居民人均纯收入2533.15元/年，计算1个月 充分，罪名成立。对于被告人范xx辩称马x的伤系马x的女儿马俊x误伤的意见无证据支持，不予采信。该案的主要证人虽然是被害人的亲属，但 ...

受伤，三被告不能提供充分的证据证实原告之伤系自伤或他人误伤，依法应对其共同侵权行为承担连带赔偿责任。原告代某某遇事后不能冷静处理，到三被告家中纠缠， 规定，判决：一、被告武某甲、徐某某、杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告代某某各项损失9585.36元的80%即7668.28元，三被告互负连带清偿责任。 ...

和医疗发票及法医鉴定结论证明了温某乙被殴打的事实。请求驳回上诉，改判上诉人赔偿被上诉人的损失。 本案二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人的陈述，证人 没有与被上诉人温某乙发生扭打、温某乙的伤是温某乙方人员殴打温某甲时误伤所致，但温某乙的伤情经法医鉴定有多处软组织挫伤，不符合温某甲所 ...

郑某甲、刘XX、郑某丙的犯罪行为对其造成了经济损失。要求三被告人共同赔偿医疗费x元，误工费5496元，护理费1896元，住院伙食补助费2370元，残疾赔偿金x元， 为制服他的反抗刺了他胸腹部一刀。郑某甲提出刺伤王某某的胸腹部是误伤的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人刘XX告诉郑某甲王某某经营商店， ...

某乙、谭某丁、张某某以要求被告人曹某戊、附带民事诉讼被告人曹某己赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年10月9 构成故意伤害罪。辩护人该意见据理不足，不予采纳。考虑本案的实际情况，对于'误伤'曹某己致其重伤的行为可以从轻处罚。 对于辩护人提出辩护人陈某湘具有一定过错 ...

故我要求：1、追究被告人张某甲的刑事责任。2、判令被告人张某甲赔偿我医疗费100元、误工费1879元，合计人民币1979元。 被告人张某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪表示系误伤，但当庭未提出辩解，并表示认罪伏法。另对附带民事赔偿部分表示，合理要求同意赔偿。 被告人张某甲的辩护人兼诉讼代理人的 ...

了抢劫不属犯罪中止问题。犯罪中止必须是行为人自动停止其犯罪行为。向某被肖某误伤其脸部大量流血，无法继续进行抢劫，是意志以外的原因不能完成犯罪，不是出于其 六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第二十条 ...

被告人黄某乙及其辩护人提出是被告人黄某乙与陈某甲的妻子抢锄头的过程中误伤陈某甲的头部；被告人黄某乙的辩护人提出被告人黄某乙的行为不构成故意 、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的合法合理部分，本院予以支持。要求赔偿的残疾康复治疗费，因该费用尚未实际发生，无法确定具体所需费用数额，本院不 ...